Wydarzenia Żywiec

Pachnie buntem w Żywcu

Fot. Paweł Szczotka

Coraz więcej podpisów, oburzenia i dyskusji. Plany budowy ciepłowni na paliwo alternatywne RDF, zwanej potocznie przez mieszkańców spalarnią, „rozpalają” nomen omen mieszkańców Żywca i okolicy. Wśród części oburzenie rośnie do tego stopnia, że niektórzy zapowiadają nawet demonstrację, i to nie byle jaką!

Pierwsze informacje o budowie ciepłowni pojawiły się w Żywcu ponad rok temu. Burmistrz Antoni Szlagor twierdził, że dzięki temu walka ze smogiem będzie skuteczna. Jego zdaniem, do sieci ciepłowniczej mogłyby zostać podłączone prywatne domy, zamiast kopcić ze swoich pieców. Podkreślał też, że przy okazji rozwiąże się problem z coraz większymi wydatkami na gospodarkę odpadami. Sprawa przeszła jakby bez echa, ale prawdziwa burza rozpętała się wiosną, gdy wyszło na jaw, że ciepłownia-spalarnia powstać ma na terenie Wieprza obok żywieckiego osiedla Zgoda.

Wtedy doznaliśmy szoku, że już w najlepsze trwają przygotowania do jej powstania. I to pomimo tego, że żadna z firm z pobliskiej strefy przemysłowej nie chciała odbierać tego ciepła, a odmówił również żywiecki Browar – mówi Aleksander Juraszek, były radny gminy Radziechowy-Wieprz.

OBURZENIE

Z miesiąca na miesiąc coraz więcej mieszkańców zaczęło obawiać się powstania ciepłowni-spalarni, chociaż burmistrz twierdził, że będzie ona dla nich wręcz zbawieniem i dodawał, że spalarniami są raczej przydomowe kotłownie. Zorganizował też wyjazd dla części mieszkańców do Krakowa, aby zobaczyli, jak działa podobna instalacja. Oliwy do ognia dolały wieści, że trwają przygotowania do budowy ciepłowni-spalarni przy osiedlu Kabaty w Żywcu. 15 listopada ruszyła akcja zbierania podpisów pod petycją „Nie dla spalarni śmieci w Żywcu i Wieprzu”.

Mamy już ponad pięćset podpisów. Niestety, nie znalazłam tam podpisu burmistrza Antoniego Szlagora, który publicznie zapewniał, że sam się podpisał pod tym protestem. W tej petycji w imieniu mieszkańców domagam się odstąpienia od planów budowy przez spółkę komunalną Beskid Żywiec ciepłowni, która tak naprawdę będzie spalarnią śmieci najgorszej jakości. Ludzie są tak zbulwersowani i boją się tej spalarni, że grożą nawet demonstracją. Są też oburzeni, że rozpoczęto procedury przygotowawcze do budowy bez konkretnych konsultacji z nimi. Niektórzy uważają, że jak powstanie spalarnia, to nie ma tu po co dalej żyć i chcą sprzedać swoje domy czy mieszkania – mówi poseł Małgorzata Pępek.

IMPORT ŚMIECI?

Jak dodaje, ciepłownia-spalarnia ma „przerabiać” rocznie ponad 12,3 tys. ton śmieci.

Tymczasem rocznie na Żywiecczyźnie gminy „produkują” około 2 tysięcy ton odpadów. Zatem wynika z tego, że ponad 10 tysięcy ton będzie sprowadzane spoza naszego powiatu! Dlatego pomysł budowy ciepłowni-spalarni wydaje się być stworzeniem z Żywca i okolicy centrum importu i spalania śmieci z całego kraju i Europy! – zaznacza poseł Małgorzata Pępek.

Z kolei burmistrz Antoni Szlagor zorganizował dla dziennikarzy specjalną konferencję z udziałem Krzysztofa Dronia, od niedawna pełnomocnika ds. inwestycji i nowych technologii w spółce Beskid Żywiec. Przez blisko godzinę opowiadał o nowych technologiach związanych z energetyką cieplną, nowoczesną gospodarką odpadami komunalnymi i samowystarczalnością energetyczną Żywca. Wiele miejsca poświęcił przykładom między innymi z Austrii i Finlandii, a nawet zaprezentował dane statystyczne co do zanieczyszczenia w… Nowym Dworze Mazowieckim.

Planowane przez nas ciepłownie wykorzystują najczystsze z możliwych technologii – zapewniał.

Dodał też, że w Żywcu brakuje wytwarzanej energii, a rozwój zakładów i pobliskiej strefy przemysłowej może doprowadzić do wyłączeń prądu dla mieszkańców.

BURMISTRZ POZWIE POSŁANKĘ?

Burmistrz Antoni Szlagor mówi, że poseł Małgorzata Pepek przedstawia całą sytuację w sposób wredny.

Wprowadza ludzi w błąd. Jeśli mieszkańcy na tym stracą, będę dochodził od niej odszkodowania w sądzie! Od dzisiaj (3 grudnia – przyp. red) już więcej nazwiska tej pani nie wypowiem. Chyba że w sądzie! Jako poseł powinna nam pomagać i wspierać, a nie robić kampanię wyborczą kosztem spółek miejskich i mieszkańców. W Żywcu nie będzie nigdy spalarni, bo nie potrzebujemy tego i nie ma na tyle odpadów. Tu chodzi o rozwiązanie sprawy z odpadami RDF, których nie wolno składować. Oddawane są do cementowni. Gdy były one w rękach polskich, cena za tonę wynosiła 80 zł. Teraz, gdy przejął je kapitał zagraniczny, koszt za tonę wynosi 400 zł. Nie będziemy do ciepłowni sprowadzać żadnego paliwa spoza Żywiecczyzny. Mamy tutaj wystarczająco dużo swojego, jak między innymi zarośla porastające Jezioro Żywieckie. Padają zarzuty, że ciepłownia będzie zrobiona w starej technologii, ale nikt mnie o to nie zapytał. Tu w Żywcu chcemy bronić zdrowia i kieszeni mieszkańców, bo niestety jest zapowiedź kolejnej podwyżki węgla. A ciepło z planowanej instalacji będzie tańsze. Przedstawiciele spółki Beskid Żywiec planują w styczniu spotkania z mieszkańcami, aby uspokoić i rozwiać wszelkie wątpliwości – zapowiada burmistrz.

Poseł Małgorzata Pępek mówi, że z przyjemnością pójdzie do sądu i tam wszystko wyjaśni.

Burmistrz notorycznie straszy mnie sądem, a to ja go powinnam pozwać za między innymi brak przejrzystości urzędowego biuletynu informacji publicznej – mówi.

PODPISANE POROZUMIENIE

Tymczasem spółka Beskid Żywiec podpisała uroczyście w Katowicach we wtorek, 4 grudnia, porozumienie o współpracy na rzecz ograniczenia niskiej emisji i samowystarczalności energetycznej miasta Żywca z Grupą Dalkia (to jedna z największych grup energetycznych w Polsce). Stało się to podczas Kongresu EEC Green.

To nic innego jak podpisanie umowy z inwestorem, z którym spółka Beskid Żywiec ma w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego wybudować ciepłownię-spalarnię – twierdzi poseł Małgorzata Pępek.

google_news
Subskrybuj
Powiadom o
guest
117 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Tadeusz
Tadeusz
4 lat temu

Co lepsze jeden dymyacy komin niz kilkanascie dymiacych kominow gdzie ludzie pala plastikiem i wuj wie czym jeszcze . Zywczoki takie sa zawziete

Krzysztof
Krzysztof
4 lat temu

Magazyny z “paliwem” RDF pękają w szwach, lobbing branży działa…
https://portalkomunalny.pl/nikt-nie-chce-paliwa-z-odpadow-debata-branzy-odpadowej-w-warszawie-378410/

Tomek
Tomek
5 lat temu

Skąd te dane??? Gminy produkują 2000ton? Chcecie powiedzieć że w powiecie 150000 osób powstaje 5,5t/dzień??? Skąd te statystyki
Braknie odpadow do tej spalarni!!!! Aby funkcjonowala. Nie lubie smogu, ale gdzie chcecie dawać odpady. Najbardziej mnie dobija, że Ci co najwięcej śmiecą mają największy problem!

ONA
ONA
5 lat temu

POCZYTAJCIE !!! TU NIE CHODZI O PRZYNALEŻNOŚĆ POLITYCZNĄ TU CHODZI O NASZE ZDROWIE – WARTO POCZYTAĆ http://www.zb.eco.pl/inne/spalarni/arg.htm
Obecnie mamy smog w okresie zimy, gdy mija okres grzewczy cieszymy się czystym powietrzem, gdy będziemy mieli spalarnie powietrze będzie złe przez cały rok!!!. Spalarnia w takim ukształtowaniu terenu? kotlina która przytrzymuje ruchy powietrza?

zatopić
zatopić
5 lat temu

Niech Jezioro Żywieckie zaleje cały ten Żywiec i będzie święty spokój. Żadnego smogu, buntów, debilizmu itd.

Kri_
Kri_
5 lat temu

w Żywcu nie pachnie buntem, bardziej to swąd spalenizny

Mmm
Mmm
5 lat temu

To jest skandal ze nasze władze chcą zrobić z Żywca jedno wielkie śmietnisko dla całego Śląska. Zamiast stawiać na turystykę to wolą budować spalarnie śmieci. Kto przyjedzie do tego miasta wtedy? Możemy zapomnieć o rozwoju turystyki i samego Żywca. Jaka czeka nas przyszłość w tym mieście? Nas i naszych dzieci?

ali
ali
5 lat temu

oPOzycja totalna

Irena
Irena
5 lat temu

A gdzie jest teraz RADNY Z ZABŁOCIA P.GOWIN który tylko wtóruje burmistrzowi.
Godzi się tak łatwo skoro jego dom jest na Zabłociu?
chyba już nikt na niego nie powinien zagłosować.

Johny
Johny
5 lat temu

Aleksander jutaszek A kto to? Koleś od gksu? Ha

noname
noname
5 lat temu

Każdy z mieszkańców może się sam przekonać jak działa nasza przestarzała sortowania…daleko jej do sortowni z innych miast o których mówi burmistrz-to po pierwsze. Po drugie skoro sortowania na Beskidzie jest tylko z nazwy odpady z niej pochodzące nie będą typowe dla oznaczenia RDF-a co za tym idzie spalany będzie odpad “RDF” podobny. Nie można mówić,że u Nas będzie jak w Austrii czy Krakowie… bo np. Kraków ma spalarnię i dalej smog na wysokim poziomie- czyli to nie rozwiązanie na smog…tylko sposób na biznes żeby spółka miejska mogła jakoś przetrwać przyjmując RDF z innych gmin.

grix
grix
5 lat temu
Reply to  noname

Dokładnie…to biznes a ten co tak obstaje za budowa pewnie juz ma kupiony dom w bieszczadach lub podlasiu..

Judyta
Judyta
5 lat temu

Burmistrz mówi: “…Tu chodzi o rozwiązanie sprawy z odpadami RDF, których nie wolno składować. Oddawane są do cementowni. Gdy były one w rękach polskich, cena za tonę wynosiła 80 zł. Teraz, gdy przejął je kapitał zagraniczny, koszt za tonę wynosi 400 zł….” – Ja pytam, gdzie i za ile (koszt za tonę) będą wywożone toksyczne popioły z tej “ciepłowni” ?

Ochrona środowiska
Ochrona środowiska
5 lat temu
Reply to  Judyta

Jakie toksyczne? To będą popioły głównie i będą mniej toksyczne niż te z pieca z żywieckiego domu, gdzie spalane są opony…
pozostałe odpady będą zagospodarowane zgodnie z przepisami…

Łukasz
Łukasz
5 lat temu

I Ty nazywasz siebie ochrona środowiska??? Pisząc takie rzeczy że w piecach domowych spalane są opony świadczy o tobie że masz w tym swój interes aby doprowadzić do budowy spalarni , sam dobrze wiesz że to bzdura. Tfu… brzydzę się takimi,,ekologami”

bart
bart
5 lat temu

niektórzy tutaj powtarzają jedne i te same hasła nawet nie znając się na rzeczy. skoro widzę komentarz wciskający ludziom kit że to co chce się nadm wybudowac to jakaś super technologia to takie opowieści można sobie włożyć między bajki. tej całej biomasy ma być tylko 10 procent a reszta to sprasowane śmieci. Każdy może sobie poczytać co to RDF

Andrzej
Andrzej
5 lat temu

Szanowna Pani Małgorzata Pepek raczej zbiera negatywny elektorat wzorem innych obecnie robiących wodę z mózgu nie wykształciuchom.
Ewidentne BRAKI w dogłębnym i rzetelnym poznaniu obowiązującego ustawodawstwa oraz konstrukcji nowoczesnych, budowanych i dopuszczanych do eksploatacji spalarni jest żenadą i świadczy o braku odpowiedzialności lub nieuczciwości.
Ktoś chce coś dobrego zrobić dla miasta i mieszkańców, skutecznie, nowocześnie walczyć ze smogiem równocześnie rozwiązując problemem odpadów na wysokim poziomie europejskim, to mali ludzie rzucają kłody po nogi. Liczy się koryto. A może przyjmie odpowiedzialność i odpady zbierze na własnej nieruchomości.
Wiele wskazuje, że zatrzymała się na technologiach z epoki “Syrenki” jak wszystko wiedząca TEŚCIOWA.

Mieszkanka
Mieszkanka
5 lat temu
Reply to  Andrzej

Brednie o nowoczesnych technologiach to bajeczki Szlagora, w które wierzą tylko Ci, co nie widzieli na oczy projektu jego super ciepłowniospalarni za 10 mln zł. Nowoczesne technologie kosztują kilkadziesiąt razy więcej.

ANTYSPALARNIA
ANTYSPALARNIA
5 lat temu
Reply to  Andrzej

Tu nie chodzi o osobę Pępek czy Ostrowskiej, tylko o zdrowie i samopoczucie nasze i naszych dzieci! MIESZKAŃCÓW ŻYWCA! Pierwsze szlagor opowiadał o spalarni (wozil na wycieczki do ZTPO w Krk), później wypalił z narracją o cieplowni? którędy i komu to ciepło będzie dostarczał jak nie ma tego w projekcie ? a teraz od kilku tygodni bredzi “nikt mi nie zabroni wprowadzać nowoczesnych technologii dla miasta”, tylko jakie to technologie, komu i czemuż mają służyć, za jakie pieniądze, kto to sfinansuje, kto będzie właścicielem, kto bedzie to nadzorował, kiedy będą realne konsultacje społeczne itp. itd.

Mia
Mia
5 lat temu
Reply to  Andrzej

Tej Pani już dzię-ku-je-my .

Krzysztof
Krzysztof
4 lat temu
Reply to  Andrzej

Oczyszczalnia “Czajka” to też ponoć być istny cud techniki…

Andrzej
Andrzej
5 lat temu

Andrzej

ppp
ppp
5 lat temu

bardzo dobrze nie będzie inwestycji a zarezem nie będzie firmy co zarobi na tym a się kręci już koło tego, brawo Pępek tak strzelać,

ANTYSPALARNIA
ANTYSPALARNIA
5 lat temu

Według szlagora to nie będzie spalarnia. Więc czemu miała służyć wycieczka uprzywilejowanych mieszkańców żywca do ZTPO(spalarni) w Krakowie? Moja odpowiedź : mydlenie oczu mieszkańcom! Kłamał wtedy, Żywca nie stać na inwestycję na poziomie prawie 1 miliarda złotych, kłamie teraz, to nie będzie cieplownia. Burmistrz chce tutaj wybudować “duuuzy piec” gdzie będą spalane śmieci☢️??️☠️ z powiatu, województwa a i pewnie ze znacznej części Polski

Szymon
Szymon
5 lat temu

Beskidzka24 usuwa kometarze. Galczak gratuluję

Mieszkanka
Mieszkanka
5 lat temu

Tak.wiele osób uważa że spalarnia to udziałowcy czyli super profity dla KOLESIÓW I samego p.burmistrza
Zapytajcie burmistrza skąd ma pochodzić “kasa” ???

Barbara
Barbara
5 lat temu

Zróbmy w Żywcu referendum czy jesteśmy za spalarnią czy nie. Niech się mieszkańcy wypowiedzą !

koń
koń
5 lat temu
Reply to  Barbara

Mieszkańcy Oczkowa, Moszczanicy, Sporysza na pewno będą głosować na :TAK – bo mieszkają daleko od miejsca planowanych spalarni.

kuba
kuba
5 lat temu
Reply to  koń

jestem ze sporysza i jestem na tak!!. nawet gdyby obok mnie budowali. w okół siebie mam kilka spalarni przez które nie da się oddychać przed domem. wiec zdecydowanie wybieram jedna niż kilka aktualnych.

PIT
PIT
5 lat temu
Reply to  kuba

Kuba, ale to nic nie zmieni, sąsiedzi dalej będą palić- więc zastanów się czy dodatkowe kominy są ok???

Mieszkanka
Mieszkanka
5 lat temu
Reply to  kuba

A kto Ci zagwarantuje, że dzięki tej spalarni twoi sąsiedzi przestaną palić byle czym w piecach? W projekcie nie ma ani słowa o budowie sieci ciepłowniczej, kto i za ile miałby ją wybudować i jak miałby zmusić twoich sąsiadów, żeby się do niej wpięli. Zastanów się nad tym.

Dość tego !
Dość tego !
5 lat temu

Nie chcemy tu widzieć żadnej spalarni czy ciepłowni na odpady – nowoczesnej czy nienowoczesnej. Żadnej !!!! Jak chcecie mieć czyste powietrze to trzeba wykorzystać do ogrzewania domów wody geotermalne i po kłopocie. Brać się do roboty i wiercić !!!

Marek
Marek
5 lat temu

Zwolennicy tej spalarni opamiętajcie się! Spalone zostaną te śmieci które mieszkańcy i tak wystawiają do odbioru, to co ludzie przepuszczją przez swoje kominy i tak będą to robić. Spalarnia nie rozwiąże problemu smogu. Więcej, będzie trzeba sprowadzać śmieci spoza powiatu i u nas je spalać. No niech burmistrz powie to mieszkańcom wprost,ze ma to być niezły biznes z profitami dla ścisłej elitki. Problem smogu jak najbardziej trzeba rozwiązywać ale spalarnia to błąd. Jest jedna sprawiedliwość. Wszyscy oddychamy tym samym powietrzem ci co palą syf i ci co mają ekologiczne kotłownie. Przykre!

Za spalarnią!
Za spalarnią!
5 lat temu
Reply to  Marek

No i bardzo dobrze, lepiej, żeby były spalone w spalarni z filtrem, niż tak, jak to ma miejsce obecnie, czyli w kopciuchu pana Edka.

kuba
kuba
5 lat temu
Reply to  Za spalarnią!

popieram

Mieszkanka
Mieszkanka
5 lat temu
Reply to  Za spalarnią!

Tylko o jakim filtrze piszesz? Przeczytaj zastrzeżenia do projektu tej pseudociepłownia, to przejrzysz na oczy. A pana Edka jak przekonasz, żeby w swoim piecu nie palił syfem? Ciepłownia bez sieci ciepłowniczej ogrzewa tylko atmosferę.

Lukasz
Lukasz
5 lat temu

Pani Pępek się sprzeciwia, a co zrobila w sprawie czystości powietrza na Żywiecczyźnie przez te ostatnie lata jako poseł? Przeciez problem jest nie od dziś. Dlaczego akurat teraz tak nagle jej zależy? Wybory?

Mieszkanka
Mieszkanka
5 lat temu
Reply to  Lukasz

A miłościwie panujący od 16 lat burmistrz co konkretnie oprócz gadania zrobił dla poprawy jakości powietrza w tym mieście? Tyle lat rządzi, a z roku na rok jest coraz gorzej… Poinstalował czujniki i tyle. A ludzie dalej palą byle czym, trują siebie i sąsiadów i nic im za to nie grozi.

Lukasz
Lukasz
5 lat temu
Reply to  Mieszkanka

zgadzam się. jednak w tym komentarzu nie chodziło mi o poparcie Szlagora. a co do spalania śmieci….raczej do mózgu prostaków nie da się dotrzeć.

Andrzej
Andrzej
5 lat temu

Pympkowa robi sobie kampanię wyborczą

Mieszkanka
Mieszkanka
5 lat temu
Reply to  Andrzej

A Szlagor z tego miasta zrobił sobie prywatny folwark, to rozumiem, że jest ok?

Lukasz
Lukasz
5 lat temu
Reply to  Mieszkanka

dlaczego Pani non stop kontruje Szlagorem. my o nim nie mówimy że jest super. my komentujemy zachowania pani P.

Lukasz
Lukasz
5 lat temu
Reply to  Andrzej

tez jestem tego zdania

Mieszkanka
Mieszkanka
5 lat temu
Reply to  Lukasz

Bo na siłę chce się z tego zrobić sprawę polityczną, a powinniśmy się zjednoczyć w tej sprawie ponad podziałami. Nie ma dla mnie znaczenia, czy ktoś jest z pisu czy po, jeśli tylko pomoże zablokować tą inicjatywę. Niech sobie robi kampanię wyborczą przy tym, jego prawo.

z Austrii
z Austrii
5 lat temu

Patrząc z perspektywy na mieszkańców Żywca to widzę że od 700 lat gromadzi się tu w większości banda cwaniaków uważających że wyrucha wszystkich i wszystko. Po trupach swoich i bliźnich. Nie ma żadnego myślenia “normalnego”. Zawsze na końcu okazuje się że ktoś na tym zarobił swoje 10 %. Czy my nie umiemy robić rzeczy normalnych ? W Żywcu powinien istnieć potężny aquapark, dworzec z busami rozwożącymi turystów po Beskidach, mnóstwa karczm i lokali gdzie można by zjeść, zabawić się i posłuchać dobrej muzyki. Jezioro Żywiecki powinno kwitnąć od kwietnia do października łódkami, windesfingami i kateserfingami. Ścianki wspinaczkowe, ścieżki rowerowe, które… Czytaj więcej »

Za spalarnią!
Za spalarnią!
5 lat temu
Reply to  z Austrii

Wizja fajna, ale na pewno nie realna w wydaniu żadnego z bohaterów artykułu.

Ewelina
Ewelina
5 lat temu

Mieszkam blisko planowanej inwestycji. Nie ma absolutnie żadnych planów rozprowadzenia ciepła ani w najbliższej ani w dalszej okolicy, więc to bzdura, że to ma być cieplownia. W jaki niby sposób ma poprawić jakość powietrza? Zresztą… na naszej ulicy od dawna jest gaz, podpietych jednak jest tylko kilka domów. Reszta dalej woli palić w piecu, niestety bardzo często również śmieci… Ale to osobny problem. W kwestii spalarni, bo tak to trzeba nazwać, najgorsze jest to z jaką determinacja i zacietrzewieniem Burmistrz o to walczy. Kłamiąc, manipulując, obrażając innych. Wystarczy przeczytać złożony wniosek i naprawdę nie trzeba być inżynierem, by zrozumieć, że… Czytaj więcej »

NIE_Dla_Spalarni
NIE_Dla_Spalarni
5 lat temu

Miasto które znajduje się w czołówce niechlubnej listy europejskich miast o najbardziej zanieczyszczonym powietrzu ma mieć spalarnię a docelowo nawet kilkanaście spalarni!? Porostu SKANDAL! Ale Pan Szlagor w swoim aroganckim stylu na siłę chce “uszczęśliwić” mieszkańców! Rozumiem że to jest takiego “walka o czyste powietrze” z billboardów z kampanii?! ? Burmistrzu, opamietaj się i nie idź tą drogą!

George
George
5 lat temu

Fragmety dyskusji z Burmistrzm miasta …nieautoryzoawane. Odpowiedź Pana Antoniego Szlagora na zapytanie o artykuł opisujacy proces technologiczny planowanej spalarni… Szanowny Panie, rozumiem, że tekst, który Pan przesyła został stworzony przez ekspertów, profesorów uczelni, którzy mają na ten temat wiedzę? Z tego co zobaczyłem na pierwszy rzut oka, to raczej zbiór opowieści nie znajdujących żadnego potwierdzenia w rzeczywistości. Zapraszam Pana na spotkania informacyjne, gdzie będą profesorowie, eksperci i praktycy zajmujący się nowymi technologami. Niech Pan pojedzie do miasta Güssing w Austrii i zobaczy, jak można korzystać z zasobów energii odnawialnej. Warto też korzystać z wzorów krajów skandynawskich. My nie musimy wyważać… Czytaj więcej »

Mieszkanka
Mieszkanka
5 lat temu
Reply to  George

Arogancja i determinacja burmistrza w tej sprawie jest przerażająca. I powinna dać nam wszystkim do myślenia…

mieszkaniec o. Kabaty
mieszkaniec o. Kabaty
5 lat temu

Brakuje mi głosu PIS-u i radnych RM w tej sprawie

przyszły palacz nowej spalarni
przyszły palacz nowej spalarni
5 lat temu

Nie ma głosu PIS-u, radni są prawie ci sami co byli… Głosowaliście ludziska tak jak głosowaliście więc macie to co chcecie….

Krzysztof
Krzysztof
5 lat temu
George
George
5 lat temu

cytat rozmowy z jednym z radnych “Energia to produkt uboczny chodzi o śmieci pozostałe po segregacji bo opłaty środowiskowe mają cały czas rosnąć w tym roku pięciokrotnie bylo80zł za tonę”. W podtekście furtka dla zwożenia odpadów z całej okolicy…

Zaniepokojony mieszkaniec Żywca
Zaniepokojony mieszkaniec Żywca
5 lat temu

Protest przeciwko spalarni w Żywcu nie ma barw politycznych. Protestują wszyscy uczciwi zdrowo myślący mieszkańcy, którym zależy na czystym powietrzu w Żywcu. Jestem przekonany, że protest będzie szybko narastał w miarę wzrostu świadomości mieszkańców. Zastanawia wielka determinacja władz miasta w tej kwestii, brak konsultacji i dławienie wszelkich merytorycznych dyskusji. Spalanie jest jedną z metod utylizacji śmieci i jest stosowane na całym świecie, tylko że takie instalacje kosztują setki mln złotych. Nie da się bezpiecznie spalać śmieci w piecu za parę mln zł. Zacząć należy od pytania czy to ciepłownia czy spalarnia. Proszę zadać władzom proste pytanie kto będzie odbiorcą ciepła,… Czytaj więcej »

Lukasz
Lukasz
5 lat temu

Dlaczego wszyscy przeciwnicy ciepłowni , walcząc o czyste powietrze, nie wialczycie tak samo przeciwko tym spalarniom w piwnicach ktore aktualnie zanieczyszczają na ogromna skalę?

MrówkaZ
MrówkaZ
5 lat temu
Reply to  Lukasz

Z tymi spalarniami w piwnicy dzielnie walczy…straż miejska. Efekt tych działań widzimy na czujnikach zanieczyszczenia !

kuba
kuba
5 lat temu
Reply to  MrówkaZ

dokładnie. przychodzą pod płot…”właściciela nie ma w domu” i odchodzą. przykład z życia wzięty.

Mieszkaniec_centrum
Mieszkaniec_centrum
5 lat temu

Cieszę się że sprzeciwia się tej spalarni Pępek, Ostrowska! Brakuje mi jasnej deklaracji Widzyka, jest za czy przeciw spalarni?

Zbulwersowany
Zbulwersowany
5 lat temu

Jak były głosy aby wybudować szpital na granicy Żywca z Wieprzem ze względu na bliskość drogi ekspresowej to kategorycznie się temu sprzeciwiał. Ale spalarnię to już chętnie tam postawi.

Mieszkanka
Mieszkanka
5 lat temu

Nie tylko Pani Poseł działa w tej sprawie przeciwko budowie spalarni. Działa również Stowarzyszenie Żywiec Nasza Przyszłość, które edukuje mieszkańców, czym ma być planowana spalarnia. Pan Burmistrz kłamie i notorycznie celowo wprowadza ludzi w błąd. Ta pseudociepłownia nie ma nic wspólnego z nowoczesnymi bezpiecznymi dla środowiska spalarniami budowanymi na świecie. To tylko maszynka do zarabiania kasy kosztem naszego zdrowia. Ludzie obudźcie się i przestańcie wierzyć w te kłamstwa. Niech niechęć do Pani Poseł nie przesłoni Wam prawdy.

realistka
realistka
5 lat temu

Jestem zdumiona w jakiej niewiedzy ludzie żyją. Budować spalarnie i to w mieście który ma ogromny problem ze smogiem to tragedia

kamil
kamil
5 lat temu

Bardzo dobrze ze zabrała głos w tej sprawie. Cieszę się że mamy kogos na kogo mozemy liczyć. Prawda jest taka że ludzie nie chcą tej spalarni. Burmistrz opowiada bajki tylko ze to będzie ciepłownia

z pewnej ręki
z pewnej ręki
5 lat temu
Reply to  kamil

liczyć to możesz na siebie a nie na panią P. jej chodzi zapewne kolejna kadencję posła po której emerytura poselska już przysługuje 🙂

odoaker
odoaker
5 lat temu

Tak naprawdę to Pempkową g… obchodzi spalarnia. Chodzi o szum wokół własnej osoby i tyle w temacie. Jak całe PO chce dorwać się do koryta żeby dalej nas ciemiężyć. Ci co idą za nią chcą się załapać na jakąś kasę i stanowiska. Spalarnia prędzej czy później i tak powstanie bo śmieci będzie przybywać.

Twoja była Jadzia
Twoja była Jadzia
5 lat temu
Reply to  odoaker

Tak tak Antoś… zobaczymy
Drina i do wyra z p.logo bo już bredzisz

Jan
Jan
5 lat temu

Rozwiń temat… bo brzmi ciekawie

Piotr
Piotr
5 lat temu
Reply to  odoaker

Tu nie chodzi o politykę tylko o nasze zdrowie. A spalarnia może być tylko niech będzie z prawdziwego zdarzenia.

Góral
Góral
5 lat temu

Niech się zajmie dramatyczną sytuacją szpitala w Żywcu, a nie miesza. Konkretny problem, niech się wykaże !

Krzysztof
Krzysztof
5 lat temu

Jak na ponad 32 tysiące mieszkańców, 500 podpisów mających świadczyć o niezadowoleniu to niewiele. Ale to dobrze świadczy o większości mieszkańców. Żywiec to miasto ludzi wykształconych, świadomych zagrożeń współczesnego świata, ale też ludzi podróżujących po świecie, pracujących poza granicami kraju i potrafiących wyciągać wnioski z otaczającej nas tutaj rzeczywistości. Musimy jeszcze długo i mocno popracować nad świadomością tych, którzy z różnych przyczyn siedzą jak skazani w tym grajdołku i nie rozumieją współczesnego świata, nie zdają sobie sprawy ze skali rozwoju technologicznego. Dla niektórych dzisiaj budowa spalarni – ciepłowni jawi się, jak w latach 50 tych ubiegłego wieku propozycja przedstawicieli z… Czytaj więcej »

Franuś
Franuś
5 lat temu
Reply to  Krzysztof

500 mieszkańców wystarczy w porównaniu do przepisu o inicjatywie uchwałodawczej gdzie dla tej wielkości miasta jak Żywiec, w podpisie wystarczy 300 mieszkańców. Petycja nie jest przesądzająca, jest to tylko prawo do zabrania głosu a decyzję podejmie i tak burmistrz. Prawo do petycji i argumentów innych niż ma burmistrz ma każdy inny, także poseł i nie można tutaj mówić o sądzie.

Krzysztof
Krzysztof
5 lat temu
Reply to  Franuś

Tak. Ma Pan rację, jeśli ta dyskusja ma przyczynić się do uświadomienia ludzi, aby lepiej zrozumieli, to nie mam nic przeciwko temu.

Grzegorz
Grzegorz
5 lat temu
Reply to  Krzysztof

Każda dyskusja przyczynia się do wzrostu świadomości mieszkańców. Pan też powinien trochę wiecej na ten temat poczytać zabierając głos w dyskusji,

Piotr
Piotr
5 lat temu
Reply to  Krzysztof

Problem w tym, Panie Krzysztofie, że to co ma powstać w Żywcu nie ma nic wspólnego z nowoczesną spalarnią. Wpisywałem takie same komentarze jak Pan dopóki nie zapoznałem się z dokumentacją tego, co ma tu powstać. Jestem przerażony tym co nas czeka. Polecam stronę FB Zywiec Nasza Przyszłość. Tam są uwagi do wniosku złożonego w czerwcu przez Spółkę Beskid. Jak Pan zapozna się z projektowaną instalacją proszę ponownie skomentować. Gwarantuję Panu, że zmieni Pan zdanie tak jak ja.

Piotr
Piotr
5 lat temu
Reply to  Krzysztof
Barbara
Barbara
5 lat temu
Reply to  Krzysztof

Kto pisał ten tekst: Wiesiek czy Tomek ?

Putosz
Putosz
5 lat temu

A co Pępkowa zrobiła w przedmiocie zanieczyszczenia powietrza jako poseł?
Jątrzyć i podburzać może każdy, konkretnych propozycji brak. To miasto nie zasługuje na takie intrygi.

Miś
Miś
5 lat temu
Reply to  Putosz

Dobrze że masz na to dowody bo sprawę w sądzie masz już pewną! Musisz mieć chyba że jesteś robiłem i nie wiesz co to IP
buahaha

Miś
Miś
5 lat temu
Reply to  Miś

DEBILEM * ale widzę że nie reagujesz to już wiesz co się świeci

Jolanta
Jolanta
5 lat temu
Reply to  Putosz

Sprawa czystego powietrza jest ważna dla nas mieszkańców Żywca. Dla mnie nie jest ważne kto się wypowiada, byleby merytorycznie. Niech mi ktoś wytłumaczy jaka jest korzyść ekologiczna z budowy tej spalarni i w jaki sposób ma poprawić jakość powietrza w naszej kotlinie?

Za spalarnią!
Za spalarnią!
5 lat temu
Reply to  Jolanta

Już tłumaczę – mam pięć kilo śmieci – lepiej je spalić w prywatnym piecu czy w profesjonalnej spalarni?

Mieszkanka
Mieszkanka
5 lat temu
Reply to  Za spalarnią!

Najbliższa profesjonalna spalarnia w Krakowie. Ta, która ma powstać w Żywcu nie różni się zbyt od zwykłego pieca, tylko większa będzie. A ty na prawdę myślisz, że dzięki tej instalacji ludzie nie będą spalać śmieci w piecach domowych? Niby z jakiego powodu?

Genowefa
Genowefa
5 lat temu

Mam pytanie a KTO TO BĘDZIE BUDOWAŁ I ZA CZYJE PIENIĄŻKI.SŁYSZAŁAM że dwie osoby prywatne.Czy może zna ktoś odpowiedż

Emil
Emil
5 lat temu
Reply to  Genowefa

Na pewno przetarg wygra…Wodpol

Szymon
Szymon
5 lat temu

Jak widzę p. Pępkową to mi się już niedobrze robi

Gosia
Gosia
5 lat temu
Reply to  Szymon

Ja Szymuś jak ciebie widzę to od razu mam srake

Darek
Darek
5 lat temu

Dla mnie mogą budować spalarnnie. Jestem za 100%.

Gall
Gall
5 lat temu

Wszystko fajnie , ale największą głupotą jest budowa jednej lub trzech spalarni w kotlinie i to Żywieckiej . Niech to gdzieś sobie zrobia na terenie nizinnym a nie na terenach turystycznych . Ale 440 zł które miasto będzie pobierać za tonę odpadu to dobry biznes . I nie chodzi tu o zdrowie ale jak w wszędzie o DUŻĄ KASĘ …

Szymon
Szymon
5 lat temu
Reply to  Gall

Żywiec to dziura zabita Ukraińcami

Koterski
Koterski
5 lat temu

Ja mam już dość słuchania tego….Pepkowa na Szlagora i na odwrót…widać że kampania do sejmu już się zaczyna po przegranych wyborach na burmistrza. Pani poseł odpuść Pani już bo ta szopka robi się nudna….
Nudzi mnie to całe PO!!! I wszystkich z tej partii którzy codziennie się głupkowato śmieją a nóż by wbili za plecami!

Dziękuję!

Grzegorz
Grzegorz
5 lat temu
Reply to  Koterski

A na zdrowiu swoim czy swoich dzieci panu nie zależy? Nie trzeba być ani z jednym ani z drugim, żeby bronić słusznej sprawy.

ewela
ewela
5 lat temu

a tak obiecywał że zadnej spalarni nie będzie. rzezywiście teraz widać jaki z niego słowny człowiek

Marek
Marek
5 lat temu

Mała spalarnia ok ale jak mamy sprowadzać śmieci spoza powiatu i u nas w Żywcu je utylizować to szok. Żal mi żywczków. Tysiące tirów zwożących syf do miasta ha ha ha gratuluję. Mam Żywiec gdzieś niech se budują nawet 14 spalarni na biomasę. Gratuluję włodarza!!!

czyt
czyt
5 lat temu

burmistrz co innego opowiada a co innego jest w papierach…

paweł
paweł
5 lat temu

proponuję nie wrzucać wszystkich spalarni do jednego wora. to co się proponuje w żywcu to wg mnie najgorszy typ spalarni śmieci jaka może być. mieszkańcy się buntują i słusznie. żywiec to jedno z najbardziej zanieczyszczonych miast w europie a władze nie mają kompletnie pomysłu jak temu przeciwdziałać

Grażyna
Grażyna
5 lat temu
Reply to  paweł

DOKŁADNIE! To co jest proponowane w Żywcu trudno nazwać spalarnią. To zwykły piec z prymitywnym filtrem. Polecam https://www.facebook.com/zywiecnaszaprzyszlosc/