Wydarzenia Cieszyn

Przemysław Major musi zapłacić. Zapadł wyrok w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej

Po 500 zł musi zapłacić Przemysław Major, zastępca burmistrz Cieszyna, Ministerstwu Obrony Narodowej, Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji, Straży Granicznej, a także partii Prawo i Sprawiedliwość po 500 zł. Tak orzekł 28 kwietnia Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej.

To dalszy ciąg sprawy kontrowersyjnego wpisu w mediach społecznościowych burmistrza. Przypomnijmy tylko, że Przemysław Major w komentarzu do sytuacji na granicy z Białorusią oznaczył Straż Graniczną, Ministerstwo Obrony Narodowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, partię Prawo i Sprawiedliwość oraz premiera wraz z komentarzem “niczym nie różnicie się od nazistów. Niczym!”. Wpis został opatrzony zdjęciami: przedstawiającą małych więźniów opuszczających niemiecki obóz Auschwitz oraz dzieci stojących za ogrodzeniem placówki Straży Granicznej w Michałowie.

W pierwszej instancji samorządowiec został uznany winnym, ale sąd umorzył sprawę na roczną próbę. Prokuratura jednak wniosła apelację, gdyż w ich ocenie doszło do naruszania prawa materialnego. 28 kwietnia zapadł wyrok przed Sądem Okręgowym w Bielsku-Białej. Sędzia Wojciech Salamon poinformował, że zmienił dotychczasowy wyrok częściowo. Nakazał Majorowi zapłacenie nawiązek po 500 zł na rzecz Skarbu Państwa, który reprezentuje MON, MSWiA i Straż Graniczną, a także partii PiS. Nie zmienił natomiast sentencji wyroku w części dotyczącej premiera Morawieckiego. – Mając na uwadze treść art 67 par. 3 Kodeksu Karnego, który to przewiduje obligatoryjnie nałożenie obowiązku naprawienie szkody, przy czym przez szkodę również rozumienie się krzywdę, a także wobec stwierdzenia, że oskarżony swoim zachowaniem naruszył dobro osobiste wskazanych podmiotów i zważywszy na funkcję, którą pełni w przestrzeni publicznej pan oskarżony, wyrządzając tym samym krzywdę tymże podmiotów przez fakt samego naruszenia dobra osobistego przyznał od oskarżonych na rzecz wskazanych osób prawnych nawiązkę w wysokości po 500 zł. Powyższa suma w ocenie sądu jest adekwatna do okoliczności sprawy jak również spełni funkcję prewencyjno-wychowawczą – podkreślił sędzia. Oznacza to, że Przemysław Major będzie musiał zapłacić pokrzywdzonym po 500 zł. Takiej nawiązki nie dostanie jednak premier Mateusz Morawiecki. – Z kolei w toku postępowania nie wykazano, aby na skutek działania oskarżonego u pokrzywdzonego pana Mateusza Morawieckiego miało dojść do powstania krzywdy na skutek naruszenia jego dobra osobistego, nie udowodniono, aby miał doświadczyć jakiekolwiek bólu czy cierpień fizycznych w związku z wpisem Przemysław Majora.

Fot. Katarzyna Lindert-Kuligowska

Prokurator Krzysztof Biegun z Żywca powiedział, że w apelacji domagano się nawiązki w wysokości po 1 tys. zł. – Jeśli chodzi o wyrok, to jesteśmy zadowoleni. Uzyskaliśmy to, co chcieliśmy – skomentował. Przemysław Major po wyjściu z sali rozpraw nie wykluczył możliwość dalszych kroków prawnych. – Najważniejsze dla mnie jest fakt, że sąd okręgowy w Bielsku-Białej podtrzymał decyzję sądu rejonowego w zakresie nie wymierzenia kary i skazania, podtrzymując umorzenia warunkowego postępowania. W zakresie zadośćuczynienia finansowego przyjmuje wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej do wiadomości. Z pewnością wystąpię o pisemne uzasadnienie wyroku – komentował Przemysław Major.

google_news
26 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Adam
Adam
1 rok temu

Ten typ zachował się jak bydlak,kara powinna być dużo wyższa,oczywiście natychmiast powinien dostać kopa w dupę z funkcji którą pełnił.

Jerzy
Jerzy
1 rok temu

Eeee, czyli można jechać… Za 500 zł.

Paweł
Paweł
1 rok temu

Cieszyn i jego mieszkańcy raczej zyskają gdy pan Major odejdzie z Ratusza, ja po nim nie będę płakał i nie ma to nic wspólnego z jego wypowiedziami na temat granicy.

Gosia
Gosia
1 rok temu

Pan Burmistrz powinien zgłębić historię II wojny światowej. Smuci najbardziej to, że na terenie Cieszyna działa SG. Szanowni Państwo zastanówcie się zanim dokonujecie takich porównań.

Legut
Legut
1 rok temu

Oprawcy z Prok Zywiec lubia oprsje z teho słyną. Zubr przegania zywiec, Pan Ziobro kiwaja na calego ze Skarga Nadzwyczajna.

Mieszkaniec
Mieszkaniec
1 rok temu

W związku z wyrokiem skazany utracił nieskazitelną opinię więc nie może pracować w urzędzie ani kandydować w wyborach. Powinien zostać zwolniony z Urzędu miasta w Cieszynie.

będzie c.d.?
będzie c.d.?
1 rok temu
Reply to  Mieszkaniec

No tak, temat dla pani burmistrz, trzeba przynajmniej się wypowiedzieć w mediach lokalnych, może pani redaktor pociągnie?

Mieszkaniec
Mieszkaniec
1 rok temu
Reply to  będzie c.d.?

Pani burmistrz może teraz pokazać czy będzie przestrzegać prawo i wyroki sądu czy będzie bronić swoich.

a co
a co
1 rok temu
Reply to  Mieszkaniec

wystarczy jak nie zajmie stanowiska, nie zauważy problemu.

Ech...
Ech...
1 rok temu

Wolska i wolactwo. Habemus Papa. Wielka Wolska. Od morza do morza . Sława ukrainii. Bantustan

Ciekawy
Ciekawy
1 rok temu

Finlandia buduje zasieki i mur o długości 1300 km na granicy z Rosją ale nasze media o tym nie informują. Nikt w Finlandii nie kwestionuje sensu takiego rozwiązania. Nikt tam nie pajacuje jak u nas. Co Finlandia nie posiada sprawiedliwych wśród narodów jak my Ochojską, Kurdej-Szatan itp. ?

Mirek
Mirek
1 rok temu
Reply to  Ciekawy

Finlandia przyjęła w 2022 roku 923 uchodźców z Azji i Afryki. I swoje zasieki buduje nie przeciw biednym ludziom lecz zbrojnej Rosji. Finlandia jak i Szwecja prowadź politykę humanitarną wobec uchodźców, więc twój przykład bardzo chybiony. Zasieki będą na granicy z Rosją która jest zbrojnym wrogiem.

jaki problem, że chybił
jaki problem, że chybił
1 rok temu
Reply to  Mirek

Tutaj chodziło aby uderzyć, naciągnął sobie, nie pierwszy taki.

konkret
konkret
1 rok temu
Reply to  Mirek

Od sierpnia 2023 kraje Europy, powołując się na rozporządzenie Dublin III, zwracają Polsce nielegalnych imigrantów, którzy przekroczyli granicę przez nasz kraj i tych, którzy złożyli u nas wnioski o azyl, lecz uciekli do Europy Zachodniej, nie czekając na rozstrzygnięcie prawne.Najwięcej imigrantów odesłały do Polski Niemcy, Norwegia i Szwecja.

mniejszy konkret
mniejszy konkret
1 rok temu
Reply to  konkret

sierpnia 2023 jeszcze nie było

konkret
konkret
1 rok temu

Fakt, sorki za błąd, miało być 2022.

Ciekawy
Ciekawy
1 rok temu
Reply to  Mirek

Płot i drut kolczasty przeciw zbrojnej Rosji? Mirku poważnie tak myślisz? Wszyscy przyjmują uchodźców, Polska chyba więcej niż cale 923. Finlandia przyjęła z Afryki bo kogo miała przyjąć- Eskimosów?

Jakoś takoś
Jakoś takoś
1 rok temu
Reply to  Ciekawy

Fińska Straż Graniczna informowała, że ogrodzenie nie zostanie zbudowane na całej długości granicy, ale w okolicach przejść granicznych i innych bardziej ryzykownych obszarach.
Ogrodzenie będzie miało trzy metry wysokości, a na nim będzie drut kolczasty.

Ciekawy
Ciekawy
1 rok temu
Reply to  Jakoś takoś

Odpowiedź same konkrety. Ogrodzenie nie powstrzyma “zbrojnej Rosji” ale będzie spełniało swoje funkcje. Mirku ucz się słuchania i myślenia. Pozdro.

Rik
Rik
1 rok temu
Reply to  Ciekawy

Finlandia nie posiada zdraj..ów w swoim rządzie.

jest inaczej
jest inaczej
1 rok temu
Reply to  Ciekawy

Cała granica z Rosją liczy nieco ponad 1300 km, nie na całej granicy jest budowany płot, tylko na dług. 200 km. Budowa muru wzbudzała w Finlandii wiele kontrowersji. Nasze media o tym informują.

Ciekawy
Ciekawy
1 rok temu
Reply to  jest inaczej

Fakt na razie budują 200km – mój błąd. Pojawiły się śladowe informacje i info o dyskusji społecznej nad płotem ale bez porównania z tym co działo się u nas. Rząd Finlandii uznał ,że ma być i jest. Nikt nikogo nie obraża.

V
V
1 rok temu

Powinien dostać po 5000 zł.

Max
Max
1 rok temu

To on jeszcze jest burmistrzem???

Jasiu z IIb
Jasiu z IIb
1 rok temu

Cieszy mię ten rym: “Polak mądry po szkodzie”;
Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
Nową przypowieść Major sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.

odwracanie kota
odwracanie kota
1 rok temu

Przemysław Major chce kogoś przekonać, że jest wygrany?