Rada Miejska w Bielsku-Białej podczas dzisiejszego posiedzenia podjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie przystąpienia przez miasto do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych w Wapienicy, pomiędzy ulicą Bohaterów Monte Cassino, ulicą Alabastrową, linią kolejową relacji Bielsko-Biała – Cieszyn, a ulicą Lajkonika, w obrębach Wapienica i Międzyrzecze Górne. Brzmi dość tajemniczo, lecz uchwała ta nie jako zamyka definitywnie kwestię budowy przez gminę Bielsko-Biała spalarni odpadów komunalnych.
Jeśli nowy plan dla tego obszaru zostanie sporządzony i przyjęty przez Radę, zablokuje to na przyszłości powstanie takiej instalacji na terenie dawnej elektrociepłowni w Wapienicy.
Dzisiejsza uchwał jest pokłosiem wiosennej decyzji prezydenta miasta. Przypomnijmy, po przeanalizowaniu wyników (niewiążących) referendum w sprawie budowy spalarni w Wapienicy, zadecydował on, że instalacja taka w mieście nie powstanie. W konsekwencji tego Ratusz wstrzymał wszelkie prace i procedury zmierzające do realizacji takiej inwestycji. Jedyne co pozostało z tamtej opcji, to wprowadzony przez Radę Miejską w marcu 2022 roku zapis w planie zagospodarowania dopuszczający budowę we wskazanej lokalizacji spalarni odpadów. Z inicjatywą uchylenia tego zapisu wystąpił do władz miasta komitet uchwałodawczy mieszkańców miasta Bielska-Białej. To właśnie tym projektem zajęli się dziś radni. Warto nadmienić, iż stary plan zagospodarowania dla tego obszaru (ten sprzed marca 2022 roku) dopuszczał budowę spalarni odpadów na terenie nieczynnej elektrociepłowni. Wprowadzona przed w dwoma laty zmiana poległa jedynie na tym, iż Rada Miejska zgodziła się, aby instalacja mogła mieć większą moc, niż dopuszczał to wcześniejszy zapis w planie zagospodarowania.
Tauron w Czechowicach ec2 będzie wyłączał w 2026 roku blok węglowych..I to jest idealne miejsce na spalarnie..jest strefa przemysłowa…sieć cieplna i elektryczna..nawet kolejowa.a Ec2 ogrzewa dziś i Czechowice i Bielsko ..tylko że tauron musiał by się dogadać z władzą w obu miastach..a bielsko jest właścicielem sieci ciepłowniczej.. można by spółkę zrobić..I wszyscy by zarobili..a ceny za utylizaceby spadły dla ludzi..bo bliżej I paliwo odpadowe..ale to by trzeba chcieć..
Spalarnia to źródło dochodów, bielsko nie zarobi na spalarni w Czechowicach. A bielsko będzie im płacić za śmieci.
Naprawdę dziwna decyzja. Ceny odpadów jak i ciepła wybije sufit niedługo w bb. Widzę powoli jak Gliwice starają się kocioł termicznego przetwarzania budować – i brawwo bo zaraz węgiel zniknie i czym zamierzacie grzać komunalki w bb I resztę odbiorców ? Mieszkańcy bb muszą widocznie odczuć to na własnej kieszeni – ale będzie za późno jak ten plan zagosp powstanie.. Powodzenia na przyszłość.
Jeśli prezydent wygra wybory, temat budowy spalarni wróci, nie chciał przed wyborami zniechęcać głosów. Jeśli zmienia się plan sprzed niecałe 2 lat, jaki problem zmienić go za kolejne 2 lata.
Skoczów odetchnął z ulgą. Będziemy mieć bliżej.
Trzeba będzie to wywozić do innej spalarni nie beczcie że cena za śmieci wzrośnie
Są miejsca w Polsce gdzie śmieci wywozi się na wysypisko oddalone o 40 km. , a cena za odbiór jest prawie dwukrotnie niższa niż w Bielsku.
Bo tam nie mają takich asów na śmieciarach jak w naszym zgo.A as kosztuje.
Gościu, na jakiej planecie żyjesz. Przecież od kilku lat odpadu JUŻ są wywożone z BB do spalarni śmieci w Koninie, 400 km. Widocznie ludzie w Bielsku to bogacze. Gdzie jest ta Paniusia co to tak się darła przeciw? Niech teraz zagwarantuje mniejsze ceny. Darła się że sosenka jest Fe a jednocześnie nie ma żadnej alternatywy
a odpady komunalne wystrzelcie w kosmos ,czas na budowę katapulty
wrzuci się do reaktora na Stawach Monowskich lub w Łaziskach