Cieszyński Komitet Referendalny złożył do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej wniosek w trybie wyborczym, dotyczący – jak można przeczytać w jego oświadczeniu – „rażącego nadużycia, jakiego dopuściła się burmistrz Cieszyna, Gabriela Staszkiewicz”. Posiedzenie sądu w tej sprawie odbyło się 25 listopada, jednak nie wypowiedział się on co do samej treści zarzutu.
Jaki był zarzut komitetu? CKR wyłuszczył go we wcześniejszym oświadczeniu: „W najnowszym numerze „Wiadomości Ratuszowych” – gazety finansowanej z pieniędzy Mieszkańców – połowa wydania została zamieniona w polityczną broszurę broniącą urzędującej burmistrz. Dwanaście stron agitacji, zero rzetelnej informacji o referendum. Nie ma listy komisji. Nie ma godzin głosowania. Nie ma jasnego komunikatu o terminie. Miasto nie wypełniło podstawowego obowiązku informacyjnego, za to stworzyło propagandową ulotkę za publiczne pieniądze. To nie jest „pomyłka redakcyjna”. To jest przekroczenie granicy, jakiej w demokratycznym państwie przekraczać nie wolno. Władza użyła urzędowego biuletynu jako tarczy przed Mieszkańcami, których powinna informować, a nie manipulować. Dlatego domagamy się m.in. zakazu dalszej dystrybucji tego numeru, przeprosin oraz wydania na koszt pani burmistrz neutralnej wkładki z prawdziwymi informacjami o referendum. Użycie miejskiego biuletynu do prywatnej walki politycznej nie może pozostać bez reakcji – ani prawnej, ani społecznej”.
Dziś odbyło się posiedzenie sądu w tej sprawie. Jak się okazuje, Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej stwierdził, że Cieszyński Komitet Referendalny nie może być stroną w sprawie w trybie wyborczym, ponieważ nie posiada osobowości prawnej.
Komitet, w dalszych oświadczeniach, nie krył oburzenia, a jego przedstawiciel, Michał Wenglorz, na swojej stronie społecznościowej zapowiedział dziś złożenie przez siebie, jako mieszkańca Cieszyna, zawiadomienia do prokuratury w tej sprawie.
Temat ten poruszyła również Gabriela Staszkiewicz, w oświadczeniu zawartym na swoim oraz miasta koncie na Facebooku. Czytamy w nim między innymi: „Treści opublikowane w numerze 23 (1133) „Wiadomości Ratuszowych” z dnia 21 listopada 2025 r. stanowiły wyłącznie merytoryczne wyjaśnienia dotyczące zarzutów kierowanych pod adresem organów gminy, odnoszące się do sposobu wykonywania zadań publicznych. Materiał ten nie zawierał treści odnoszących się do przedmiotu referendum, w szczególności treści mogących zachęcać lub zniechęcać do udziału w referendum ani ocen dotyczących głosowania. Zgodnie ze stanowiskiem Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 21 listopada 2021 r. znak: ZKF-501-3/21, organ wykonawczy gminy (wójt burmistrz, prezydent miasta) z racji sprawowanej funkcji osoby reprezentującej gminę (art. 31 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym) ma prawo, a nawet zobowiązany jest do reagowania na krytykę działalności organów gminy. Przedstawianie merytorycznego stanowiska w sprawie zarzutów postawionych w ramach kampanii referendalnej nie może być uznawane za prowadzenie kampanii referendalnej przez organ gminy lub członka tego organu, o ile ich wystąpienia w tych sprawach dotyczą zarzutów, nie zaś wniosku o odwołanie organów. Informacje dotyczące daty, godzin głosowania oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych zostały przekazane mieszkańcom w sposób zgodny z prawem, w tym poprzez publikację Obwieszczenia Burmistrza Miasta Cieszyna z dnia 30 października 2025 r. w numerze 22 (1132) „Wiadomości Ratuszowych” z dnia 7 listopada 2025 r. (strony 15–17)”.
