Polski Związek Narciarski przesłał dzisiaj (27 stycznia) list otwarty ze stanowczym protestem do Polskiego Komitetu Olimpijskiego w sprawie Piotra Habdasa (Żywiecki Klub Narciarski) z Zarzecza. Czy jest jeszcze nadzieja, że utalentowany i najlepszy w ostatnich latach narciarz alpejski z Żywiecczyzny pojedzie na zimowe igrzyska olimpijskie Mediolan-Cortina 2026?
W ostatnich dniach bardzo głośno zrobiło się o narciarzach alpejskich z Żywiecczyzny. Najpierw o Anieli Sawickiej (MMS Dendysski Korbielów) z Krzyżowej, która najpierw nie otrzymała powołania do kadry Polski na zimowe igrzyska ze strony PZN, a potem sam związek zmienił decyzję. O sprawie pisaliśmy – TUTAJ i TUTAJ.
Wczoraj (26 stycznia) w godzinach popołudniowych jak grom z jasnego nieba spadła informacja, że problemy ma Piotr Habdas, który wcześniej otrzymał powołanie na igrzyska ze strony PZN. Jednak PKOl stwierdził, że zamiast Piotra Habdasa na igrzyska pojedzie Wojciech Jasiczek z klubu w Zakopanem! O sprawie pisaliśmy – TUTAJ.
Dzisiaj (27 stycznia) PZN wystosował list otwarty-protest do Radosława Piesiewicza, prezesa Polskiego Komitetu Olimpijskiego!
– W związku z decyzją Zarządu PKOl o zmianie składu reprezentacji Polski na Igrzyska Olimpijskie Milano-Cortina 2026 poprzez zastąpienie Piotra Habdasa Michałem Jasiczkiem, dokonaną wbrew uchwale i rekomendacji Zarządu PZN, wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec tych działań i wzywamy do przywrócenia rekomendowanego składu. Zawodnik był wskazany przez trenera głównego – Klemena Berganta jako godny reprezentant Polski na najważniejszej imprezie sportowej, jednak opinia jednego z najwybitniejszych autorytetów trenerskich w tej dyscyplinie została pominięta. Decyzja ta krzywdzi zawodnika, podważa jego wywalczoną kwalifikację oraz godzi w jego dobre imię.
Uważamy, że decyzja została podjęta na podstawie niepełnych lub nieprawdziwych informacji oraz bez rzetelnej znajomości systemu kwalifikacji obowiązującego w PZN. Pominięto możliwość zapoznania się z pełną dokumentacją, mimo że PZN zapewnił taką możliwość poprzez udział swojego przedstawiciela w posiedzeniu Zarządu PKOl. Niestety, przedstawiciel PZN nie został na to posiedzenie wpuszczony. Istnieją również poważne wątpliwości, czy członkowie Zarządu PKOl zostali poinformowani o fakcie i przyczynach zmiany zawodnika przed głosowaniem.
W związku z powyższym prosimy o jednoznaczną odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy poinformował Pan Zarząd PKOl o dokonanej zmianie zawodnika oraz jej powodach?
2. Czy Zarząd został poinformowany, że decyzja oparta była na wybiórczej interpretacji przepisów, bez uwzględnienia pełnego systemu kwalifikacji?
3. Czy uświadomił Pan członków Zarządu przed podjęciem decyzji, że Michał Jasiczek nie poddawał się zgodnie z wytycznymi Ministra Sportu i Turystyki regularnym badaniom sportowo-lekarskim przez okres minimum ostatnich dwóch lat oraz będąc poza kadrą nie był objęty systemem kontroli antydopingowej (naruszając tym samym zarówno przepisy krajowe jak i międzynarodowe FIS /MKOl zgodnie z pkt C.2 Systemu kwalifikacji do IO oraz pkt.221 ICR FIS?
Pragniemy także poinformować, iż zgodnie z pkt. 221 International Ski and Snowboard Competition Rules (ICR) Międzynarodowa Federacja Narciarska i Snowboardowa (FIS) wyraźnie nakłada na narodowe związki narciarskie odpowiedzialność za zdrowie i stan przygotowania fizycznego zawodników do zawodów a także za ich dostępność w procesie monitoringu i kontroli antydopingowej.
Z uwagi na brak obecności Michała Jasiczka w systemie badań sportowo-lekarskich Centralnego Ośrodka Medycyny Sportowej w Warszawie przez ostatnie dwa lata oraz brak jakiejkolwiek możliwości kontroli jego stanu zdrowia, przy jednoczesnym przesyłaniu licznych zwolnień lekarskich w okresie kwalifikacji do Igrzysk Olimpijskich oraz niewiadomymi sposobami i metodami leczenia wszelkich deklarowanych przez zawodnika urazów w tym okresie informujemy, iż nie jesteśmy w stanie wziąć odpowiedzialności za jego aktualny stan zdrowia a tym bardziej „czystość antydopingową” i o takowym stanowisku poinformujemy niezwłocznie FIS, wskazując iż Polski Komitet Olimpijski przejmuje takową odpowiedzialność poprzez powołanie tego zawodnika wbrew rekomendacji i uchwale Zarządu Polskiego Związku Narciarskiego” – napisał w imieniu zarządu PZN prezes Adam Małysz.
Jeszcze wczoraj (26 stycznia) przesłaliśmy pytania do PKOl chcąc wiedzieć jakie były konkretne powody decyzji zarządu PKOl o tym, aby Piotr Habdas nie jechał na zimowe igrzyska. Odpowiedzi – jakiejkolwiek – niestety brak…
***
Wypowiedź Piotra Habdasa z 19 stycznia po wywalczeniu tytułu mistrza Polski w supergigancie w Szczyrku
