Przed sądem stara się udowodnić, że decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zrujnowały mu normalne życie. Że to przez ZUS stracił zdrowie, szansę na zatrudnienie, a dziś klepie biedę i bez ustanku cierpi, faszerując się silnymi środkami przeciwbólowymi. Choć nie wierzy w sprawiedliwość, to ZUS-owi nie odpuszcza, domagając się 1,5 miliona złotych odszkodowania. Zapraszamy do obejrzenia, przeprowadzonej w studiu Beskidzkiej TV, rozmowy z bielszczaninem Sebastianem Pabisiem.
– Całe życie jeździłem jako zawodowy kierowca. Do 2014 r. Po wypadku w pracy, gdy pośliznąłem się na schodach, stało mi się coś z kolanem. Na tydzień przed planowanym zabiegiem w 2014 r. ZUS wysłał mnie do pseudouzdrowiciela, nazywającego się „konsultantem ZUS-u”, który nie badał mnie a napisał brednie. Orzecznik ZUS-u odebrał mi „L4” na tydzień przed planowanym zabiegiem. Lekarz prowadzący się z tym nie zgodził i wystawił mi nowe – opowiadał w naszym studiu.
Pierwsze miesiące po wypadku były dla niego wyjątkowo trudne. – Przez 1,5 roku byłem pozbawiony środków do życia i ubezpieczenia zdrowotnego. ZUS twierdził, że jestem w stanie pracować, a ja nie byłem w stanie nawet obciążyć prawej nogi – wspomina.
– Prawomocnymi wyrokami wygrałem z ZUS-em siedem spraw. To była ciągła walka i z ZUS-em, i poniekąd z sądem, ponieważ do 2022 r. wszystkie sprawy w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej przegrałem, a wygrałem je po apelacji – mówi bielszczanin.
Teraz w warszawskim sądzie Sebastian Pabiś stara się udowodnić, że należy mu się od ZUS-u 1,5 mln zł odszkodowania. Czy wierzy, że wygra? – Do polskiego sądu idzie się po wyrok, a nie sprawiedliwość. W cywilizowanym kraju to nie byłoby 1,5 mln zł, tylko setki milionów dolarów, bo zdrowie i życie jest bezcenne, o czym zapominają lekarze ZUS-u ze względu na brak konsekwencji – utrzymuje.
Tak sobie myślę przecież główny lekarz orzecznik odpowiada swoim majątkiem za nadzór nad swoimi pracownikami, więc każdy kto w takim wypadku udowodni przed sądem wystawienie decyzji niezgodnej z prawdą i stanem faktycznym. Powinien kierować przeciwko głównemu lek orzecznikowi pozwy cywilne i sprawa wygrana tylko trzeba udowodnić szkodę bo taki bierze kasę za nadzór, a wynika to jasno z przepisów.
Tak sobie myślę, domyślam się, że nie jesteś Teresa lecz być może Sebastian Pabiś?
niestety jak to pisze i mówi to on założył sprawę ZUS zamiast głównemu orzecznikowi, a szkoda bo dawno by wygrał i jak to już jest udowodnione prawomocnymi wyrokami orzecznicy płacili już i dalej płacą za taki stan rzeczy.
Też tak sobie myślę, że jesteś związany z ZUS bo nikt nie pisałby takich głupot i trzymam kciuki za Pana Sebastiana Pabisia, i wszyscy chcemy aby pociągnął do odpowiedzialności wszystkich którzy robią takie przekręty o jakich opowiada ten Pan.
Konkretnie, orzecznicy ile zapłacili i nadal płacą panu Pabisiowi?
Opowiadać pan może dużo np., że miał zanik mięśni 5 cm w nodze a pokazuje zdjęcie nogi spuchniętej gdzie jest na pewno przyrost obwodu nogi.
Powodzenia w Warszawie a i może w Hadze.
I pokazuje w nodze świeżo po urazie i może zabiegu, że jest przykurcz. No jest i ma prawo być, noga w trakcie leczenia.
Tak czytam i sobie myślę, że Teresa ma rację w tym co pisze. Natomiast “mało wiem” To tak jak ktoś tutaj napisał może być o rzecznikiem ZUS z uwagi na niektóre sformułowania. Ponadto nie ma cywilnej odwagi podpisać się??? Porażka tylko anonimowo pisać potrafisz ? Nie życzę Ci źle ale karma wraca. jeżeli masz cywilną odwagę chętnie na żywo wysłucham co masz do powiedzenia bo nie ma argumentu przemawiającego za pseudo lekarzami zus, oni poprostu liczą tylko na układy, układziki, a lekarze z wiedzą nigdy nie pracują w zus ponieważ w prywatnych klinikach mają mnóstwo pacjentów. Zaznaczyć trzeba że kolano… Czytaj więcej »
Nie mam potrzeby występować przed kamerami i nie jest to kwestia braku odwagi cywilnej. Wystąpiłeś, masz interes a ja nie. Chcesz aby ukarano cały ZUS wraz z orzecznikami ale przewiduję, że nie uda się. Mam prawo mieć taki komentarz i go przedstawiłem. Nie rozumiem pewnych kwestii i w miejscu tym gdzie odczytujesz orzeczenie, że nie jesteś zdolny do pracy fizycznej, zdolny w warunkach pracy chronionej, ale chcesz mieć orzeczenie, że jesteś niezdolny do wszelkiej pracy i mieć podwyższony procent uszczerbku na zdrowiu. Wzywasz aż pięciu biegłych w tym kierunku… Jeszcze raz: życzę powodzenia i się wyłączam.
Czyli cywilnej odwagi nie masz, a tak dużo miałeś do powiedzenia dopóki nie włączyłem się w dyskusję ha ha ha. Tak wlasnie wyglądają osoby które mają najwięcej do powiedzenia. Taki odważny byłeś i wszystko wiedziałeś, a teraz jak szczur się chowasz czyli jesteś albo o rzecznikiem albo kimś innym ależ zus bo nikt inny by takich głupot nie pisal. Tak czy siak jesteś zwykłym trollem bez wiedzy, wykształcenia nie potrafiącym nawet logicznie myśleć za to anonimowo chciałeś zabłysnąć i nie poszlo. Na miejscu twojej kobiety po szukałbym sobie innego a dzieciom współczuję boo żadnych wzorców nie będą miały poza fałszywym… Czytaj więcej »
Oj nie, w tę stronę nie pójdę, na taki poziom, skończyłem.
Odnośnie 5 biegłych to nie ta sprawa. Proponuję pierwsze posłuchać kilka razy że zrozumieniem, a potem zabierać glos.
PAN REDAKTOR WYPOWIADA SIĘ PROWADZĄC WYWIAD, ŻE JEST TYLE WĄTKÓW IŻ TRUDNO SIĘ POŁAPAĆ, NIE W POSŁUCHANIU KILKA RAZY TKWI PROBLEM.
Na dzień dzisiejszy troszkę bym sprostował pewne rzeczy ponieważ do dnia dzisiejszego nie miałem wiedzy o wysłanych orzeczeniach. Niewątpliwie Pan dyrektor pochylił się nad sprawą za co bardzo mu dziękuję.
Dobrze, że posiadam dowody na wszystko bo po odebraniu poczty dzisiaj z 27.03 ktoś by pomyślałby co ja chcę skoro wszystko jest załatwione, niestety nie wygląda to tak różowo i najgorszemu wrogowi nie życzę takich przejść.
Pozdrawiam i bardzo proszę o nie wypisywanie głupot nie znając dogłębnie tematu.
Chciałbym mieć wiedzę jak to z drugiej strony wygląda czyli co ma do powiedzenia na ostre zarzuty – ZUS. Ale prawdopodobnie ZUS nie zechce ustosunkować się na łamach portalu z tak ostrymi stwierdzeniami np. degradującymi orzeczników. Poza tym mam swoją wiedzę, że nie jest tak iż pisać po 10 razy w jednej sprawie i za dziesiątym razem załatwią pozytywnie sprawę. Po drodze jest coś takiego jak zagrożenie np. za 2 – 3 razem, że jeśli nadal będą słane pisma w sprawie gdzie odpowiedź udzielili – nie będą już odpowiadali. Nikt nie pomyślał po wywiadzie, że wszystko jest załatwione, wręcz przeciwnie.… Czytaj więcej »
Nie jest załatwione tylko pewne rzeczy można by sprostować niestety dalej jest jak było po piśmie z 28 ha ha ha. Masz rację jeśli chodzi o pisanie po 10 razy to nie o to chodzi. Niestety nic nie jest załatwione jak powinno ponieważ przede wszystkim tylko osoby odpowiedzialne za taki stan rzeczy powinny ponieść konsekwencje swoich czynów. Niestety kasta wraz z prokuratorami mając dowody 100/100 broni ich jak niepodległości dlatego ma immunitety.
Widać tutaj jednego z drugim jak na wszystkim się znają i wszystko wiedzą czyli domena Polaka ha ha ha. Jeżeli nie masz pojęcia i nie znasz sprawy to po co komentujesz ? Jeżeli chodzi o zdjęcie to dobrze, że pokazał bo widać jak robią przekręty w ZUS i to jest udowodnione !!! Dają renty z całkowitej niezdolności do pracy i niezdolność do samodzielnej egzystencji i takie osoby później pracują po 16h na dobę i biegają po zakładzie ale jak jadą do sanatorium to potrzebują opiekuna męża czy żonę !!! Przekręty z rentami to norma bo osoby które nie mają nogi… Czytaj więcej »
Jak się jedzie do sanatorium, to nie opiekun w postaci męża czy żony. A tak coś bardziej poważnie i konkretnie bez uogólniania możesz powiedzieć o przypadku? To prawda, nerwy w nodze nie są do wyrehabilitowania, pan mówi, że ma stosowaną termolezję. Pokazane są zdjęcia z 2015 r., niedługo po wypadku i chyba prawa noga chora (tak?), spuchnięta, wyobrażam sobie że na tym etapie może być przykurcz. Wytłumacz jak wiesz w szczegółach więcej, ja się nie znam, nie wiem ale mam prawo mieć wątpliwości na podstawie tego co pan opowiada. Dobrze by było aby ZUS mógł się odnieść do opowiadań pana… Czytaj więcej »
Przykładów takich rent jak powyżej znam aż za dużo. Widać jak na tacy, że jesteś z ZUS i chętnie posłuchałbym co ma ZUS do powiedzenia i posłuchaj całego materiału ze zrozumieniem no chyba że za dużo wymagam bo rzecznik ZUS twierdził że wszystko w porządku. Natomiast jeśli 7 decyzji ZUS zostało zmienionych sądownie to już wskazuje o celowym działaniu i łamaniu prawa tego Pana a decyzje zostały wydane niezgodnie z prawem i stanem faktycznym. Co do wypowiedzi ZUS to dlaczego za jakiś czas a nie teraz ? Wszyscy lekarze w Polsce powinni być wykluczeni z orzekania bo każdy z nich… Czytaj więcej »
Nie sposób z Tobą dyskutować, bo co chwilę mijasz się z sensowną argumentacją. Mógłbym miejsce w miejsce obalać sens ale mi się nie chce.
Zacytowana wypowiedź lekarza nie oznacza, że to jest groźba. Powiem bez kozery: siedzieć i płacić 300 milionów dolarów (jest kilkaset). Ludzie, umiaru.
Widać strasznie cię prawda zabolała pokazana przez tego Pana, czyli jesteś konowałem lekarzem z ZUS bo pisać o nadwadze i tym się zasłaniać to tylko lekarz bez wiedzy potrafi i znam dużo osób z nadwagą które nie mają problemów z kolanami. Po 10 latach mogła się zrobić nadwaga itd. więc nie kombinuj i życzę ci abyś został roślinką i wtedy będziesz miał dużo czasu na myślenie zamiast obrażać niepełnosprawne osoby.
Gratuluję życzenia, nisko. Nie w pełni sprawna osoba tutaj jest.
Oby wygrał z serca mu tego życzę.
Ja bym tam sobie zostawił pół serca.
Pan pokazał zdjęcia nóg z 2015 r. na początku leczenia (po co?), jak wyglądają dziś? Jeśli nie wygra w Polsce, jak na zawodowego bojownika przystało, nie trzeba odpuszczać – uda się do Hagi.
Nic nie dostanie bo wszystko dają Ukraińcom
Zapewne już jakieś odszkodowanie dostał, ale o tym nie mówi. No tak, Ukraińcy są powodem drożyzny a i że jeszcze wirus jeden z drugim nie odszedł.
Szacuję, wyliczam. Pan wygląda na ok. 60 lat, wypadek stał się 19 lat temu więc w wieku ok. 40 lat. Pan przepracował całe życie, jak mówi, jako kierowca zawodowy. Kolano jest bardzo trudnym do wyleczenie, łatwo popełnić błąd aby nie było sprawne. Jako kierowca pan nie da radę pracować, ale można znaleźć inne miejsca pracy chronionej. Nie ma takich?, ile było ofert a ile pan odrzucił? Zamiast przeznaczać czas na sądy. Szczęśliwie nie spotkał mnie taki wypadek, są gorsze, ale nie zostałem namówiony przez pana aby walczyć poprzez sądy.
przepraszam, 9 lat temu
Idź ty do pracy np w ochronie i dreptaj po sklepie albo na monitoringu. Wyżyw za to rodzinę. Wiesz ile ma kierowca na miesiąc np na międzynarodówce? Jaką ma mieć zastępczą robotę?
Taką jaką dziś potrafi wykonać, nie może dreptać jako ochrona po sklepie, kierowcą nie może już być, wykształcenia nie ma aby pracować w IT, renty są mniejsze od minimalnej krajowej. Nie orzecznik ZUS pośliznął się na schodach, nie orzecznik ZUS operował kolano.
ale orzecznik zus uniemożliwił leczenie i rehabilitację po artroskopii. Niestety wypowiadasz się a nie masz pojęcia o co chodzi. Ponadto z wypowiedzi wnioskuję, że masz zero doświadczenia życiowego i jeżeli czegoś nie rozumiesz to chętnie wytłumaczę, a Ty nie zajmuj stanowiska skoro nie masz pojęcia o co chodzi.
Szacuję i wyliczam. „Trudnym do wyleczenie” jest, że nie „da radę” postawić czterech brakujących przecinków. Transport jako miejsce pracy chronionej jest nie dla niepełnosprawnych. Dobrze, że można znaleźć inne miejsca pracy chronionej. Już nie daję rady odpędzić myśli, iż jesteś zachowanym reliktem Bielitz-Bialaer Sprachinsel. Jeśli nie jesteś, to jeszcze gorzej. Nie jestem pewny, czy to szczęśliwy wypadek, a i gorszych można się spodziewać. Natomiast walcz do upadłego, bo trening czyni miszcza. A i na inne części ciała uważaj, bo kolano, choć to trudne wyleczyć można.
Na pewno szczęśliwy wypadek stał się, że Tadeusz potrafił się wtrącić i powyciągać co jest i czego nie ma. Taki to zawodowy bojownik, z półki nieszczęśliwego wypadku tutaj.
do Tadeusza
a tak, wiem, nie mi decydować czy jesteś z półki czy nie jesteś, bo wiesz najlepiej – stara śpiewka. A jednak decyduję, i że nie wiesz najlepiej decyduję, również Tadeuszowe “miszczu” jest nudne, tak decyduję ja.
Cóż to takiego: ,i że.
dowiedz się z podręcznika do gimnazjum do jęz. polskiego II kl. wnuczki. Tam się też dowiesz, że zadanie pytające kończy się znakiem zapytania.
zdanie
Nie ma przyjaciela z tej samej półki, to chociaż nieszczęśliwy wypadek zadział się.
przyjaciel jest, ten co ma pretensje, że nie ma mieszkań komunalnych w B.B., a i atakuje ochoczo prezydenta B.B.
między trudne a wyleczyć – przecinek się należy, nie mówi się niepełnosprawny lecz nie w pełni sprawny.
Czy się należy to zależy? Bymbył się wadził. Niepełnosprawny się mówi, jak się pisze tu i ówdzie. Nie w pełni sprawny też w przyrodzie występuje i niech mu tam dobrze będzie. Dziękuję za czujność i zaangażowanie.
To nie czujność i zaangażowanie lecz reakcja na zaczepki z próbą udowodnienia, że Tadeusz pozjadał mądrości.
Z tego co piszesz wnioskuję, że potrzebujesz natychmiastowej pomocy lekarza specjalisty. jakie 19 lat temu ? kolano jak sam twierdzisz trudno wyleczyć i nie można odmówić leczenia, a tak zrobił ZUS ( konowały lekarze tam pracujące) jeżeli pracował całe życie jako kierowca to z urzędu renta dożywotnia się należy jeżeli nie może pracować w wyuczonym zawodzie. W zakładzie pracy chronionej pracują osoby niepełnosprawne i w większości osoby którym tak naprawdę nic nie ma bo gonią jak młodzi no chyba, że są to emeryci mundurowi. Zapytaj tego Pana czy miał jakąś ofertę ? Wydaje mi się że każdy woli mieć umowę… Czytaj więcej »
przeprosiłem, poprawiłem 19 lat na 9, więcej mi się nie chce prostować, a co chwilę trzeba prostować.
Ja tam wierzę, że lepsze odszkodowanie kilkaset milionów dolarów od 1,5 mln zł. Tylko, że aby w USA otrzymać wysokie odszkodowanie, trzeba się ubezpieczyć nie w ZUS lecz prywatnie o składce wielokrotnie wyższej
Chyba brał zbyt silne leki przeciwbólowe ale żjełajem uspiechow.