Dzisiaj w południe na pl. Ratuszowym w Bielsku-Białej odbyła się konferencja prasowa Przemysława Koperskiego. Poseł Lewicy skomentował wczorajszą decyzję w sprawie odrzucenia projektu obywatelskiego dotyczącego in vitro. “To czarny czwartek dla bielskiego samorządu” – mówił.
W konferencji prasowej pod budynkiem Ratusza zwołanej przez posła Koperskiego uczestniczyły przedstawicielki inicjatywy obywatelskiej – Joanna Wolska i Agnieszka Lamek-Kochanowska. Poseł Koperski przypomniał, że wczorajsza decyzja Rady Miejskiej, o odrzuceniu projektu ws. in vitro podważa kwestię uznania wyników kwietniowego referendum. – Wczoraj mieliśmy czarny czwartek bielskiego samorządu. Na sesji Rady Miasta, którzy zagłosowali przeciwko in vitro, zdradzili mieszkańców. Oszukali mieszkańców. Pokazali mieszkańcom Bielska-Białej środkowy palec i stracili mandat do tego żeby sprawować swoje funkcje. W Wiedniu kilka dni temu decydowano czy ma być olimpiada, referendum też nie było wiążące. W Paryżu zdecydowano, że nie będzie hulajnóg, a tylko 9 proc. mieszkańców zagłosowało. Głos mieszkańców w wielkich miastach jest słuchany, a w Bielsku-Białej nie – mówił.
Co w tej sytuacji proponuje poseł? – Dzisiaj jest za mało czasu żeby złożyć wniosek o odwołanie Rady Miejskiej. A taki sygnał byłby najbardziej właściwy. Przemysław Koperski zapowiedział złożenie pisma do Donalda Tuska, w którym pyta o to, czy radni z klubu prezydenta Klimaszewskiego, głosujący przeciwko in vitro, znajdą się na listach wyborczych do samorządu i parlamentu. Drugie pismo kieruje do prezydenta Jarosława Klimaszewskiego, w którym pyta, czy po odrzuceniu projektu obywatelskiego prezydent złoży własny, dotyczący tego samego tematu.
Przedstawicielki inicjatywy “tak dla in vitro” przypomniały, jak bardzo potrzebny w naszym mieście potrzebny jest projekt. – Ta sytuacja nas oburzyła. Jest to choroba cywilizacyjna. Bardzo poważna choroba. Rada Miasta zdecydowała się nie respektować potrzeb mieszkańców. To jest wstyd. Ograniczanie możliwości posiadania dzieci jest niemoralne – mówiła Agnieszka Lamek-Kochanowska. – Mam nadzieję, że tego nie zapomnimy. Mam nadzieję, że wiadomość jak bardzo nasi radni się z nami nie liczą, jak bardzo nie szanują naszej woli zapadnie nam w pamięć – dodawała Joanna Wolska.
Bardzo oburza mnie język jakiego używają zbierający głos gdzie zdrowy rozsądek ,a z demokracją to się nie jesteśmy obeznani.PIS i arogancją.Popieramy tylko gdy dają nam.
Wypier…..ć cała ta radę miasta na zbity pysk !!!!! Oni wiedzą za co….
No cóż może tak pan poseł zapłaci skoro jest za a nie tylko wymyślać a reszta niech płaci , no dobrodziej i Łaskawca.
Popieram wniosek Pana Koperskiego – tak dla IN VITRO, nie dla przeciwników. Walczcie, to bardzo ważne i poważne zagadnienie.
Ania
Aż dziwne, że do tej pory nikt nie odpisał, że jesteś lewaczką, nie byłabyś taka pewna swojego poglądu a o to chodzi niektórym aby poglądy obrzydzić.
Dlaczego rzad ma finansować in vitro, tak jak dawać 500za darmp za nic każdy jest kowalem swego losu
Jesteś tym co koń pod brzuchem nosi
Na pewno jest potrzebne im vitro, 500+ nie.
Głupi biedny lewak. A to, że referendum nie było ważne to ten lewacki oszołom nie wie. Zatem możesz Pan cmoknąć Radę Miasta w wentylek wichrzycielu.
No i bardzo dobrze. Postempactwo won…
To jest przedziwne. Nie chodzi mi o jakikolwiek światopogląd ale o postępowanie władz miasta i prezydenta, który miota się w swoich decyzjach… Otóż:
1. Wiele miesięcy ratusz wręcz podprogowo prowadził kampanię w celu budowy spalarni. Strasznie cisnęli żeby ją wybudować. Ogłoszono referendum. Nie było frekwencji, a ci co poszli w większości opowiedzieli się przeciw. Mimo braku quorum wycofano się z budowy.
2. Do referendum dopisano pytanie o invitro. Finansowanie jest po lini politycznej prezydenta i większości którą posiada. Frekwencji nie było ale zdecydowanie opowiedziano się za. Ale w tym przypadku też odstąpiono od pomysłu.
Jakaś logika?
Prosze wejsc na stronę wkpl.24pl.Takm pokazano jak jest prowadzona kampaniia w sprawie spalarni.
Kto odstąpiono? – radni nie wykazali woli i prezydentowi trzeba uwzględniać i jednych i drugich. Jeszcze nie zakończona sprawa z dofinansowaniem in Vitro w Bielsku Białej, nie byłoby sprawy gdyby rząd dofinansowywał a nie niektóre samorządy, rząd ma nieograniczone zasoby pieniężne a samorządy biedne.
Właśnie w wyniku braku kworum i opowiedzeniu się mieszkańców przeciw budowie spalarni trzeba było się wycofać.
“Ograniczanie możliwości posiadania dzieci jest niemoralne” ale usuwanie ciąży jest jak najbardziej moralne.
Tej babie coś się popieprzyło – tak jak i Koperskiemu, zresztą. Jaka choroba? Niech mi pokaże choć jedną osobę uleczoną z bezpłodności dzięki zastosowaniu metody in vitro! Za to wiele istnień dzięki niej życie straciło.
poziom nie do dyskusji
Polecam kurs czytania ze zrozumieniem.
Nic nie da, chce rozumieć po swojemu a raczej słyszy co mówią w pewnych kręgach. Nie rozumie też, że ton, którym się wypowiada jest mało grzeczny.
Wczoraj słyszałam wypowiedź radnego który twierdził że co prawda urodzi się dziecko,ale nie wyleczy bezpłodności. Panie radny czy nie właśnie o to chodzi? A zdrowaśki niech pan odmawia w intencji wynalezienie złotego środka, może Bóg pana wysłucha.
A może wprawdzie urodzi się dziecko ale kosmita, a może bezpłodne kobiety trzeba wyciąć (odstawić na boczny tor) jak biblijne jabłonie w sadzie co nie rodzą. Może pan radny wie, że takie dziecko będzie bardziej kochane niż wiele dzieci w przykładnych rodzinach co to kobiety nie mają problemu z bezpłodnością.
przepraszam, małżeństwa w przykładnych rodzinach, do płodności potrzebna jest nie tylko kobieta
naprotechnologia -słyszałeś?
Czy jest dostępna lista głosujących przeciw?chciałbym wiedzieć na kogo mam nie głosować w następnych wyborach
Jest w poprzednim poście poniżej, tam też zobaczysz jak 2-ch głosuje za a nawet przeciw.
Zgodnie z którym sumieniem głosowali ci dwaj radni?
a te babcie obok wybitnego parlamentarzysty to na co liczą?
na córki, wnuczki
aha
Niestety, poseł ma rację, bo jeśli D. Tusk głosi, że w programie PO jest finansowanie in Vitro a radni z PO nie podporządkowują się – nie może tak być. Ale na jakiej zasadzie chce odwołać Radę Miejską? – za mało czasu dzisiaj a i w przyszłości, Radę wybierają mieszkańcy a nie poseł.
Tego typu osobnicy jeszcze zupełnie niedawno uszczęśliwiali “lud pracujący miast i wsi”, ponieważ ów lud wypiął na komuchów cztery litery to zabrali się za uszczęśliwianie różnej maści dewiantów,aborcję ,eutanazję i sprawy rozporkowe.Kawiorowa lewica. Zaraza.
Tak tak, in Vitro jest eutanazją. Po prostu nie głosuj na kawior a na wille dla swoich, prosta sprawa.
głosuję jak chcę ,jest demokracja ,nie twój interes płatny trollu
Nikt nie zabrania głosować jak chcesz, ale nie atakuj tych co inaczej uważają, a jeśli chodzi o trolla – wystarczająco często i Ciebie widać na forum i to właśnie z napastliwymi i ośmieszającymi komentarzami. Coś Ci się pomyliło w demokracji.
Znak zapytania w tytule powinien być też postawiony po drugim zdaniu. Wcale wypowiedź posła nie świadczy, że chce odwołać radnych, inne ma znaczenie “stracili mandat”.
Mam nadzieję, że w następnych wyborach to właśnie panu Koperskiemu wyborcy “pokażą środkowy palec”.
Koperski ,jak tam pomnik czerwonoarmistów w Czechowicach , obroniłeś?
dziadek obronił czerwony z nienawiści co to oblał pomnik pod osłoną ciemności – czerwoną farbą
Referendum było nieważne. Rada postąpiła slusznie.
W Bielsku również jest taki pomnik