Doszło do kolejnego spotkania inwestorów z Hali Jaworowej z radnymi. “Głową muru nie przebijemy… ale mamy czas”

12 października w Brennej, podczas gminnej Komisji Rozwoju i Finansów, przybyli zaproszeni na komisje inwestorzy: Dariusz Gardener oraz Andrzej Wójcik ze spółki Green Mountain Investments. Spotkanie zakończyło się fiaskiem. Beskidzka24 rozmawia z Dariuszem Gardenerem.

– Jak się potoczyło ostatnie spotkanie z radnymi i dlaczego trwało tak krótko?

– To, że trwało około kwadransa, to efekt przygotowania radnych do spotkania. Czekaliśmy na nie od kilku miesięcy. Przez cały ten okres tłumaczyliśmy i chcieliśmy wyjaśniać nieprawdy, które pojawiły się w przestrzeni publicznej na temat inwestycji i którą byli karmieni mieszkańcy Brennej.

Byliśmy przekonani, że te informacje pozwolą mieszkańcom zobaczyć, jaki dystans dzieli prawdę od tego, co opowiadają fora internetowe czy część radnych. Sądziliśmy, że wreszcie pojawiła się wola spotkania i rozmów przy „okrągłym stole” na temat rozwoju Brennej – tym razem konkretnie, rzeczowo, profesjonalnie.

Zamiast tego już na samym początku usłyszeliśmy od jednego z radnych, że nie ma żadnych możliwości na realizację inwestycji, chyba że w oparciu o istniejący plan.

– Czyli powrót do przeszłości?

– Można tak powiedzieć. Tyle, że taki powrót do przeszłości jest nierealny. Kiedyś już radni uchwalili plan przedstawiony przez poprzedniego inwestora i plan ten nie został zrealizowany. Po prostu nie mógł być zrealizowany, bo ignorował wszystkie reguły ekonomiczne.

To wszystko powiedzieliśmy zresztą radnym już na pierwszym spotkaniu, w 2021 r. Zapytaliśmy wówczas, czy Brenna chce stagnacji, czy chce się rozwijać. Były głosy wszystkich, że gmina chce się rozwijać. W tym momencie nabraliśmy przekonania, że faktycznie tak jest, więc rozpoczęliśmy prace przygotowawcze. Przedstawiliśmy słynne już ideogramy i wyliczenia, wykonaliśmy mnóstwo analiz.
Mam wrażenie, że mieszkańcy cały czas nie zdają sobie sprawy, jakie korzyści mogłyby płynąć z takiej inwestycji – także bezpośrednio dla nich. Tak się dzieje w gminach, w których panuje dobry klimat dla inwestycji

Mam wrażenie, że mieszkańcy Brennej są przekonani, że jeżeli czegoś sami nie wypracują, to na pewno nie dostaną. A to nieprawda! Wiele gmin w Polsce wspiera z budżetu gminy swoich mieszkańców, dotując różne usługi socjalne czy inne udogodnienia. Dotyczy to zarówno dzieci, jak i osób starszych i w ogóle wszystkich miejscowych mieszkańców – a nie letników. Czy gmina Brenna to robi? Czym powinni zajmować się radni, jeśli nie dobrem ludzi, których reprezentują?

Jeżeli trampoliną do poprawy sytuacji są inwestycje w gminie, a radni się im sprzeciwiają, to znaczy, że w żaden sposób nie chcą pomóc mieszkańcom swojej gminy. Czy komuś przychodzi do głowy, że Brenna mogłaby na przykład dotować klub sportowy, że gminę byłoby na to stać? Kilka dni temu rozmawiałem z wójtem gminy podobnej wielkości, co Brenna. Ta gmina co roku przekazuje klubowi tenisa stołowego 1,5 mln zł dotacji.

Tymczasem nad Brenną krąży „zły duch”, niedobry klimat, w którym cała para nie idzie w rozwój, ale w blokowanie inwestycji i dobrej przyszłości jej rdzennych mieszkańców.

– Nie macie wrażenia, że radni nie zmienią swojego zdania, a wasze starania to trochę bicie głową w mur?

– To ten „zły duch”, w którym ważniejszy jest upór i utwierdzanie mieszkańców w przekonaniu, że najlepiej się żyje właśnie tak, jak teraz.

My – przynajmniej teraz – go nie przebijemy. Musimy poczekać na refleksję ze strony mieszkańców i zmianę nastawienia rady. Mamy nadzieję, że ta nowa, wybrana w kolejnych wyborach, okaże się bardziej kompetentna i będzie opierała stanowiska nie na przypuszczeniach – tu cytuję jedną z radnych: „a mnie się wydaje, że wam się to opłaca”.

– Czy będą jeszcze próby rozmów?

– Dopóki większość w radzie się nie zmieni, dopóty sami mieszkańcy nie zmienią myślenia części z nich, z których tak naprawdę tylko jeden głos przeważa na korzyść braku rozwoju, to nie za bardzo jest czego tam szukać.

Ale mamy czas. Mam nadzieję, że za półtora roku, w kampanii wyborczej, obecni radni wytłumaczą, co zrobili dla mieszkańców. Wtedy może mieszkańcy zrozumieją, że rada nie zrobiła nic.

Co takiego poza naszym – blokowanym – projektem się dzieje? Jakie inne inwestycje, projekty są rozwijane? Ja tego nie widzę i z całą pewnością mieszkańcy też nie.

Jeżeli okaże się, że kolejna rada będzie nadal rozumować w tym samym duchu, to poczekamy jeszcze dłużej. Mam jednak przekonanie, że budżet gminy tego nie wytrzyma. Tym bardziej, że samorządy nie otrzymają pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy, a i inne fundusze unijne też są zagrożone… Poza tym dotacje, to też nie tyle sukces radnych, co wynik decyzji unijnych. Bez wpływów z inwestycji, żaden budżet się nie zepnie. Już teraz – widziałem w prasie lokalnej, zamykają się lokalne biznesy!

– Jak duże koszty ponieśliście do tej pory?

– Podpisaliśmy sporo umów na projektowanie, założenia urbanistyczne, plany architektoniczne i drogowe, związane z mediami. Prowadzimy też badania środowiskowe. Kiedy radni wyciągnęli wtyczkę z kontaktu i zablokowali inwestycję, nikt nie zapytał, jakie straty ponieśliśmy i jakie będą tego konsekwencje. Na to przyjdzie czas. Przecież w ramach naszej inwestycji nikt nie proponował szalonych pomysłów typu: zniwelować góry czy zasypać niziny. Chcemy wkomponowywać się w charakter hali.

– Gmina zostanie obciążona?

– Takim ruchem dobilibyśmy samych mieszkańców, a oni przecież nie są niczemu winni i tego nie chcemy. Chcemy tylko uświadomić radzie, jakie konsekwencje pociągają takie oderwane od rzeczywistości kroki. Wolimy jednak poczekać na ewentualną zmianę rady i jej sposobu myślenia. Liczę, że może wtedy temat okaże się nieaktualny.

– Jak długo inwestycja może czekać?

– Nie mamy kryterium czasowego. Jest inne – rynkowe. Pierwszy okres już został zaprzepaszczony. Nawet gdybyśmy zaczęli budować już jutro, to i tak byłby to trzeci w kolejce projekt tego typu w pięciu okolicznych gminach. Jeżeli pozostałe gminy lepiej wykorzystają czas i pójdą śladem kolejnych inwestycji, to zapełnią rynek w regionie i Brenna pozostanie skansenem. Czasu jest coraz mniej. Dobrze by było, aby mieszkańcy o tym dobitnie wiedzieli i wówczas może przedyskutowali z radą co ich czeka. Jak najprędzej.

– A jeżeli w Brennej myślenie się nie zmieni, to będziecie chcieli wybudować obiekt według aktualnie przyjętych zasad?

– Wszystko zależy od koniunktury. Na razie to wszyscy chodzą po naszym prywatnym terenie, więc może trzeba będzie to w jakiś sposób ograniczyć? Prawo własności w Polsce jeszcze funkcjonuje.

– Jakie są w takim razie kolejne kroki?

– Konsekwentnie musimy zakończyć nasze kontrakty, później włożyć je do teczki, zamknąć, przewiązać wstążką i odłożyć na półkę. Kończymy badania środowiskowe, które będą gotowe już na wiosnę, wraz z pełną dokumentacją i raportami. Więc w każdej chwili będziemy gotowi powrócić do realizacji projektu i rozwijać Brenną. O ile nie będzie już za późno.