Przepraszam panią Magdalenę Madzię za wykorzystanie określenia „donos” w napisanym przeze mnie artykule pt. „Tytuł z Lublinem przegraliśmy jednym głosem. Decydującym okazał się donos do ministra?” opublikowanym na portalu bielsko.biala.pl, które przyczyniło się do naruszenia dóbr osobistych pani Magdaleny Madzi. Terminem tym nazwałem pismo pani Magdaleny napisane w imieniu mieszkańców do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które wysłane zostało przed publikacją wyników dotyczących tytułu Europejskiej Stolicy Kultury jako wniosek o mediacje w sprawie lokalizacji nowej siedziby Banialuki.
Informacje zawarte w powyższym artykule oparte były na dostępnych przeze mnie informacjach i w dużym stopniu opierały się na opiniach i środowiskowych mniemaniach. Nie miałem wiedzy, czy pismo pani Magdaleny Madzi miało jakikolwiek wpływ na ostateczny wynik konkursu. W późniejszym czasie ministerstwo wyraziło stanowisko, z którego dowiedziałem się, że pismo wpływu na wynik nie miało.
Żałuję, że moje zaniedbanie naruszyło dobra osobiste pani Magdaleny i wprowadziło w błąd czytelników. Wykorzystane przeze mnie określenie było krzywdzące, ponieważ wywołuje złe skojarzenia u niektórych osób, przez co przyczyniło się do ukształtowania negatywnego obrazu mieszkanki miasta wymienionej w tekście. Wyrażam ubolewanie, że poprzez powyższe działanie naraziłem dobre imię pani Magdaleny Madzi na szwank. ADAM KANIK
