Tomasz Wicherkiewicz, profesor Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, zawiesił swoje Honorowe Obywatelstwo Wilamowic. Powodem – uchwała Rady Miejskiej odczytywana jako nieprzychylna wobec społeczności LGBT.
Profesor został honorowym obywatelem gminy 5 lat temu. Wicherkiewicz jest językoznawcą i był zaangażowany w badania języka wilamowskiego. Teraz postanowił zawiesić swoje honorowe obywatelstwo z powodu uchwały podjętej przez radnych z Wilamowic rok temu. Opowiedzieli się w niej za modelem tradycyjnej rodziny, co w środowiskach LGBT – i nie tylko – jest uznawane za sprzeciw wobec tej społeczności i wyraz nietolerancji.
Tak też uznał profesor Wicherkiewicz, który w liście otwartym skierowanym do przewodniczącej Rady Miejskiej Wilamowic Stanisławy Kudłacik napisał m.in.: “W tej sytuacji, z wielką pokorą i przywiązaniem do Wilamowian, proszę Radę Miejską o jak najszybsze uchylenie Uchwały… Do czasu tego uchylenia muszę zaś z wielkim smutkiem zawiesić swoje Honorowe Obywatelstwo, ponieważ uzyskałem je w uznaniu badań na rzecz mniejszościowej społeczności Wilamowian i jest dla mnie niepojęte i nie do zaakceptowania ograniczanie praw jakiejkolwiek innej mniejszości”.
List profesora zamieścił na swoim profilu na Facebooku Tymoteusz Król, Wilamowianin, doktorant w Instytucie Slawistyki Polskiej Akademii Nauk, od dziecka zaangażowany w rewitalizację języka wilamowskiego i kultury Wilamowic. I skomentował: “Jemu został honor, a naszej radzie tylko obywatelstwo”.
A czy profesor chce być teraz teczowym, zamiast honorowym? Niech napisze mieszkańcom Wilamowic! Ciekawe czy go na to stać?
Pan profesor jest tęczowy, ale to tylko i wyłącznie jego sprawa.
Brawo Wilamowice !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Z dowcipów o Wilamowicach był kiedyś taki o dzieciach znajdywanych w kapuście. Teraz nie ma już zbyt wiele kapusty, a i bociany niechętnie spoglądają w tamte strony. Bociany przylatują z Afryki, a zgodnie z wielowiekową tradycją tej miejscowości, nie wolno było korzystać z usług bociana z innej wsi. Dlaczego więc jakieś LPG ma zmieniać ich tradycję?
Nigdy nie myślałem że Wilamowice to taka ciemnota słuchająca czarnych że mają swoje zdanie HAŃBA co za ciemnota a kiedyś tam niestety mieszkałem
I wyjechałeś do dużego miasta żeby ukryć się ze swoim chłopakiem…. Już jesteś nowoczesny.
Nie jestem waszym idolem pe— jarkiem ciemniaku wiejski słuchaj dalej pedofilów czarnych i wracaj w XV w
Kompromitacja, to tak jakby 70 lat temu profesor odmówił gminie, która opierała się ideologi marksistowsko-leninowskiej.
Nie słyszałem żeby ta gmina wówczas opierała się wymienionej ideologii..To po pierwsze,a dlaczego a priori zakładać,że profesor by się wówczas tej ideologii nie przeciwstawił.Jest pytanie,szukaj odpowiedzi.
Znalazłem,ale proszę o potwierdzenie,że to w Wilamowicach :https://www.wiocha.pl/1545572,Drogowcy-fachowcy
Czy to prawda ,że w Wilamowicach na noc asfalt zwijają.Gdzieś o tym pisali,chcę wiedzieć czy to jest prawda ?
Tak to jest jak ciemną wsią żądzą czarni ciemnota i XV wiek
To straszne, a można się nowocześnie walić w d….
Żal czytać te wywody,trochę jeden z drugim lizną Europy i już chce się lizać na oczach ludzi ,jak wam pasuje takie życicho to wyjeżdżaj jeden z drugim,na świecie jest dość pedałów ,ale żebyś póżniej nie wracał z płaczem ,ale możecie nie mieć do czego
W dziedzinie nauk humanistycznych i społecznych licząca część z grantów o uznanej międzynarodowej renomie płynących z zachodu dotyczy takich zagadnień jak tzw. problematyka gender, LGBT. Trudno mi uwierzyć, że model polskiej rodziny tak bardzo go uwiera, że zdobył się na taką demonstrację. Mam wrażenie, że pan profesor tylko dostosowuje się panującego trendu. Ten gest praktycznie nic go raczej nie kosztuje, bo mieszka i pracuje w Poznaniu, ale jest sygnałem odpowiednio nagłośnionym w mediach, że też wierzy w nieunikniony postęp. To nic nadzwyczajnego w świecie nauk humanistycznych. Za pierwszej komuny profesorowie uniwersytetów gremialnie publicznie potępiali zachodni rewizjonizm i zgłaszali akces do… Czytaj więcej »
Chwała administratorowi za usunięcie kilku komentarzy nie wspomnę pod jakim nickiem, nie ma co się przyzwyczajać, będą kolejne inne. Nie może narzekać, 2 zostawiono.
Tymoteusz Król nie jest, nigdy nie był i nigdy nie będzie Wilamowianinem, tak samo jego rodzice bo pochodzą ze Śląska i tylko tutaj zamieszkali
Sporo profesor jest taki “tolerancyjny” to powinien uszanować decyzję Wilamowian i władz Wilamowic. Na tym właśnie polega prawdziwa TOLERANCJA profesorze oraz Tyomteuszu sponosorowani przez organizacje lgbt. Wilamowianie nie chcą was ani waszego muzeum w Wilamowicach ! stoimy po właściwej stronie !
Zróbcie referendum,a nie opierajcie się na ośmieszających was radnych.Kilku nawiedzonych ciemniaków potrafi ośmieszyć każdą społeczność.Może znajda się odważni w tej gminie i dadzą odpór zabobonom.
ale my mieszkańcy popieramy radnych, nie chcemy tu żadnych promotorów ideologi, bo należy pamiętać że nie każdy homo popiera lgbt a wręcz przeciwnie !
Mów za siebie,nikt cię nie upoważnił do mówienia w ich imieniu.
po co referendów, my chcemy normalności i prawdziwej tolerancji, do człowieka a nie dla ideologii
Jesteś człowiekiem,czy ideologią,bo podobno ci LGBTI nią są.
Uchwała bardzo dobra bo rodzine wspierać i jest to zgodne z interesem społecznym i państwowym a kto jest nieprzyjacielem rodziny to jest złym człowiekiem i nie zasługuje na honorowe obywatelstwo .
Co ty możesz wiedzieć o tym ,kto jest złym,a kto jest dobrym człowiekiem.Kto na co zasługuje.Możesz tylko wyrazić swoją prostacką opinię,bo na taką cię tylko stać.
Powolutku małymi kroczkami lgbt zdobywa nasz kraj…
Chopie zgol wonsa,może ciut,ciut zmądrzejesz.Ale tylko ciut,ciut.
Co się dziwicie jak na tej wiosce o 12 rzucają kamieniami na dzwon bo na sznurze pasą kozy oj szybka zmiana wiecznej władzy.
Co?
HAŃBA dla wilamowic czyli ciemnota i wiocha.
Kopernika też wykluczali. Ludzie pomyślcie trochę.
U kogo szukasz pomyślunku,u tego ciemniactwa.
Z ciebie taki Polak,jak z koziej @upy trąbka,Ty jesteś pierwszej wody nacjonalistą i rasistą w jednym.Naucz się wpierw ortografii i znajomości języka polskiego,a potem pisz.Durniu przynoszący wstyd Polsce
Tymoteusz nie umie czytać uchwał. Zrozumiałby on i jego opłacani koledzy że tu chodzi o ochronę rodzin. A nie o was. Nie jesteście pępkiem świata
Co was tak ta rodzina czyli mąż i żona boli?
Jak już tak koniecznie dwóch nie……heteronormatywnych chce se coś zorganizować to niech se to nazwą po swojemu a nie odbierają właściwe znaczenia nazwom!!!!!
Wilamowice, Kraśnikiem Podbeskidzia.Nieźle; durnie z Wilamowic.
Jak brak argumentów to się stosuje inwektywy…….
Twoje bebłanie uważasz za argumenty ? Żyj sobie nadal w tym własnym nierealnym świecie ,niedostrzegającym jego zmienności.Niedostrzegającym innych ludzi,niedostrzegającym ludzi z innymi potrzebami i ludzi o innych,otwartych poglądach na otaczającą rzeczywistość.Kiś się dalej w tym zatęchłym ,ciemnogrodzkim światku zwanym klechistanem.
Niech swoje potrzeby załatwiają w alkowie, a nie na placach i ulicach.
Z twoich słów wynika, że ty już w Polsce nie mieszkasz bo nasza stęchlizna ci szkodzi. A o mnie myśl sobie co chcesz.
Stęchlizna najbardziej szkodzi takim jak ty,którzy jej nie dostrzegają.To coś takiego jak odór z twoich kierpców pomieszany z połamaną słomą.Na zdrowie.
Połaskotaj mnie bo jakoś nie mogę się roześmiać……..
Lepiej się nie śmiej,bo :”Śmiech jest zarzewiem zwątpienia. Śmiech to słabość, zepsucie, jałowość naszego ciała. Jest rozrywką dla wieśniaka, swawolą dla opilca. Śmiech pozostaje rzeczą nikczemną, obroną dla prostaczków. Śmiech odrywa wieśniaka na jakiś czas od strachu.Jeśli śmiech jest rozkoszą plebsu, niechaj swawola owego plebsu zazna wędzidła, niechaj będzie upokorzona i niechaj spotka się z surową groźbą!” Tak pisał Umberto Eco w “Imieniu róży “
A coś się nagle taki średniowieczny zrobił????
Rasisto o czarnym podniebieniu z łbem pustym jak gliniane naczynie ,możesz mnie cmoknąć.
Tam,gdzie takie ćwierćgłupki nie mają wstępu.
Durniem jest ktoś kto występuje przeciw rodzinie i jej nie wspiera
Normalnie cały Śląsk i pół Małopolski płacze i nie domaga z tego powodu.
nie wiem czy się otrząsnę po tej decyzji “profesora”
Śląsk nie płacze,ma was za chamów.I tak już chyba nadal zostanie.
Za chamów może nie coś tam ludzi żyje dobrych ale za ciemnotę wiejską Kraśnik juz zrozumiał i przeprosił mieszkańców a ciemnota głosująca ze wsi Wilamowice NIE,jeszcze nie uzgodnili z nierobami czarnymi.
Całe Wilamowice chyba się załamią jak się dowiedzieli o tym strasznym fakcie…Jednak tytuły z mądrością mają mało wspólnego.
Skoro ma takie poglądy dobrze ze się zrzekł. Koniec tematu
To wasz idol mały jarek też był p— i czarni to jest ok ciemnoto widać że to jacyś ludzie nie z Polski co sie osiedlili w Wilamowicach.
Brawo dla Wilamowic. Zboczeńcy walcie się !!!
Pan Wicherkiewicz mógłby przynajmniej przeczytać ze zrozumieniem uchwałę i załączone do niej stanowisko.
Po tych wpisach widać że facet miał rację. Będę się starał omijać tę wieś.
On płynie z prądem jak padła ryba!
I bardzo dobrze. Cenimy świeże powietrze.
Odezwała się ciemniacka hołota.Potomkowie fornalstwa zawsze pospólstwem będą.
Lewackie trolle już na posterunku?
wszystko co jest inne od twojego światopoglądu i to czego nie pojmujesz to “lewactwo”. Czyli tak fizyka kwantowa, neurochirurgia, wycinanki kurpiowskie również?
Jakie poglądy ten zarozumialec zza Soły wygłosił?
Prawaccy są wydajniejsi,bo za ruskie ruble!
Jak się nie ma argumentów to się stosuje inwektywy…
No cóż, taka metoda nie świadczy zbyt dobrze o autorze wpisu.
Co niby jest złego w modelu tradycyjnej rodziny? Z tego co wiem, małżeństwa homo nie istnieją ani w prawie świeckim ani w kościelnym więc twierdzenie że poparcie istniejącego stanu prawnego jest jakoby homofobiczne jest bez sensu.
Jaka to jest tradycyjna rodzina? Z dziećmi czy może jest dopuszczalna bez bo z jakiejś przyczyny para (kochająca się również) mieć nie może. Znam odpowiedź: kobieta i mężczyzna i co dalej? A jeśli się nie kochają, w rodzinie jest przemoc? Niektórzy (wybrani) mogą wziąć następny ślub kościelny aby była lepsza rodzina bo dotychczasowa żona już się nie podoba? Prawo jakie było znamy, że w niektórych miejscach jest wywrócone po nowemu.
Nie trzeba długo w internecie szperać:
Rodzina jest najmniejszą komórką społeczną opierającą swoje funkcjonowanie na związkach pokrewieństwa i małżeństwie. Dla rodziny charakterystyczne są więzi emocjonalne oraz formalne (np. akt małżeństwa, akt urodzin). Czy chcemy czy nie każdy z nas należy do jakiejś rodziny, nie wybieramy jej i jesteśmy zmuszeni do funkcjonowania w jej obrębie.
Pytałam o tradycyjną rodzinę a nie o internetową definicję – tę sobie przeczytam jeśli będę miała wątpliwości. Zmuszeni jesteśmy do funkcjonowania w obrębie rodziny tak jak znany przypadek ślubu kościelnego prorodzinnego prominenta w Krakowie? Jedni są zmuszeni i funkcjonują mimo, że tak naprawdę rodzina nie funkcjonuje a drudzy zakładają nowe rodziny tak jak miał pozwolenie kościelne wspomniany przeze mnie przypadek wyżej.
Jeśli jest przemoc to nie jest rodzina tradycyjna ale patologiczna. Wszystkie rządy dotychczas były nietolerancyjne i homofobiczne bo nie uznały małżeństw gejowskich?
W tradycji rodziny było posłuszeństwo, podporządkowanie żony, która często była podporządkowywana siłą (niekoniecznie fizyczną a ekonomiczną). Zupełnie inne czasy w tradycji, kobiety teraz chcą być równe lub często są lepsze w rodzinie. A jeśli rodziny patologiczne jak twierdzisz trafiają się (twierdzę, że nie rzadko) – co z taką rodziną zrobić. Ja nie mówię o małżeństwach gejowskich a Ty w tamtą stronę skręcasz rozmowę.
Nic nie wiesz,prawo zmienne jest,czego nie ma w nim ,to nie znaczy ,że tego nie ma i nie znajdzie się wkrótce w nim.Kodeks Hammurabiego już też nie istnieje.Zależy to wyłącznie od inteligencji i oświecenia społeczeństwa.
A nie uważasz, że pewne rzeczy są obrzydliwe? i po co je sankcjonować. Za chwilę o swoje prawa zaczną się upominać ci co chcą z pieskiem lub owieczką mieszkać.
Są ludzie co mieszkają z krokodylem,świnią,lampartem,owieczką,psem ,czy kotem.Tobie nic do tego ,mają taką preferencję,a również są ludźmi.Tego,że nimi są ,nawet ty nie potrafisz zmienić.Nie wszyscy są jednakowi,I bardzo dobrze,i tak powinno być.Świat jest różnorodny tylko są takie osobniki,które tego nie potrafią zrozumieć i nie chcą tego zrozumieć.Nie chcę już mówić o obyczajach ludzi nadal pierwotnych do ,których nie dotarła jeszcze jakakolwiek cywilizacja,a tacy jeszcze na świecie są.Również żyją i są szczęśliwi,nie wiedząc o życiu ucywilizowanym.Nie wszyscy muszą być podciągnięci pod jeden strychulec,ważna jest również niejednorodność.
Ale jak na razie nikt żyjący z krokodylem nie narzuca mi swego stylu bycia. A plusowcy próbują i są w tym natrętni.
Trzeba mierzyć wszystkich jedną miarą.Inni też narzucają swoje wyznanie i jakoś pozostali nie podzielający tych uczuć muszą z tym żyć.
Słuszna uwaga. Mówią o wolności słowa ale tylko jeśli podoba się to lg i innym “plusom”. Ja też mam prawo do swojego zdania i niech się odczepią. Rodzina to podstawa. A reszta to ewentualnie podpórki.
Narracja naszych “postępackich” elit jest taka, że zachód wie lepiej. Tam postęp poszedł we właściwym kierunku i ten postęp należy tylko naśladować. Tak jak tam teraz, tak u nas będzie za 10 lat, więc jak ktoś chce być taki “occurant”, to niech najlepiej łyka zachodnie wzorce i odżegna od swoich korzeni. Nawet jak dzięki tym korzeniom osiągnął tak wiele.
Widać twoje korzenie we wpisie.Już nic więcej nie musisz wpisywać.Bierz kosę i kopaczkę i pielęgnuj te swoje korzenie,postępowcu inaczej.
Nikt płakał nie będzie => proponuję Panu Profesorowi wystarać się o honorowe obywatelstwo berlina – stolicy dojczeSTANU 😀 P.S. Jak tam tolerancja lbtqtranzystor przez waszych ulubieńców – muzułmanów lewaczki?
Ty startuj w konkursie na debila roku.Masz mój głos.
Albo Izraela bo tam ich rodzina.
“Niech sobie ten przepis przeczyta elita, że każda śmietanka na deser jest bita.”
Nie podszywaj się pod S.J.Leca.On pisał w innych czasach i inaczej trzeba interpretować tę Jego myśl.
Lec podszywa się pod Leca! Typowa lewacka dialektyka.
Ktoś kto używa nick Stanisława Jerzego Leca jest złodziejem,a nie Lec podszywa się pod Leca.Zrozum to pusty dzbanie.,dialektyku spod budki z piwem.
Głupcy zawsze mają najwięcej do gadania.
Nie rozciągaj swojej głupoty na wszystkich.Już M.T. to przewidział pisząc o tobie : Lepiej być głupim i nie odzywać się,niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.
Trudno się już połapać czy wola zawieszenia obywatelstwa przez zainteresowanego jest wystarczająca aby uchylić uchwałę Rady Miejskiej. My tu i teraz rządzimy i już.