Po 500 zł musi zapłacić Przemysław Major, zastępca burmistrz Cieszyna, Ministerstwu Obrony Narodowej, Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji, Straży Granicznej, a także partii Prawo i Sprawiedliwość po 500 zł. Tak orzekł 28 kwietnia Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej.
To dalszy ciąg sprawy kontrowersyjnego wpisu w mediach społecznościowych burmistrza. Przypomnijmy tylko, że Przemysław Major w komentarzu do sytuacji na granicy z Białorusią oznaczył Straż Graniczną, Ministerstwo Obrony Narodowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, partię Prawo i Sprawiedliwość oraz premiera wraz z komentarzem “niczym nie różnicie się od nazistów. Niczym!”. Wpis został opatrzony zdjęciami: przedstawiającą małych więźniów opuszczających niemiecki obóz Auschwitz oraz dzieci stojących za ogrodzeniem placówki Straży Granicznej w Michałowie.
W pierwszej instancji samorządowiec został uznany winnym, ale sąd umorzył sprawę na roczną próbę. Prokuratura jednak wniosła apelację, gdyż w ich ocenie doszło do naruszania prawa materialnego. 28 kwietnia zapadł wyrok przed Sądem Okręgowym w Bielsku-Białej. Sędzia Wojciech Salamon poinformował, że zmienił dotychczasowy wyrok częściowo. Nakazał Majorowi zapłacenie nawiązek po 500 zł na rzecz Skarbu Państwa, który reprezentuje MON, MSWiA i Straż Graniczną, a także partii PiS. Nie zmienił natomiast sentencji wyroku w części dotyczącej premiera Morawieckiego. – Mając na uwadze treść art 67 par. 3 Kodeksu Karnego, który to przewiduje obligatoryjnie nałożenie obowiązku naprawienie szkody, przy czym przez szkodę również rozumienie się krzywdę, a także wobec stwierdzenia, że oskarżony swoim zachowaniem naruszył dobro osobiste wskazanych podmiotów i zważywszy na funkcję, którą pełni w przestrzeni publicznej pan oskarżony, wyrządzając tym samym krzywdę tymże podmiotów przez fakt samego naruszenia dobra osobistego przyznał od oskarżonych na rzecz wskazanych osób prawnych nawiązkę w wysokości po 500 zł. Powyższa suma w ocenie sądu jest adekwatna do okoliczności sprawy jak również spełni funkcję prewencyjno-wychowawczą – podkreślił sędzia. Oznacza to, że Przemysław Major będzie musiał zapłacić pokrzywdzonym po 500 zł. Takiej nawiązki nie dostanie jednak premier Mateusz Morawiecki. – Z kolei w toku postępowania nie wykazano, aby na skutek działania oskarżonego u pokrzywdzonego pana Mateusza Morawieckiego miało dojść do powstania krzywdy na skutek naruszenia jego dobra osobistego, nie udowodniono, aby miał doświadczyć jakiekolwiek bólu czy cierpień fizycznych w związku z wpisem Przemysław Majora.
Prokurator Krzysztof Biegun z Żywca powiedział, że w apelacji domagano się nawiązki w wysokości po 1 tys. zł. – Jeśli chodzi o wyrok, to jesteśmy zadowoleni. Uzyskaliśmy to, co chcieliśmy – skomentował. Przemysław Major po wyjściu z sali rozpraw nie wykluczył możliwość dalszych kroków prawnych. – Najważniejsze dla mnie jest fakt, że sąd okręgowy w Bielsku-Białej podtrzymał decyzję sądu rejonowego w zakresie nie wymierzenia kary i skazania, podtrzymując umorzenia warunkowego postępowania. W zakresie zadośćuczynienia finansowego przyjmuje wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej do wiadomości. Z pewnością wystąpię o pisemne uzasadnienie wyroku – komentował Przemysław Major.
Ten typ zachował się jak bydlak,kara powinna być dużo wyższa,oczywiście natychmiast powinien dostać kopa w dupę z funkcji którą pełnił.
Eeee, czyli można jechać… Za 500 zł.
Cieszyn i jego mieszkańcy raczej zyskają gdy pan Major odejdzie z Ratusza, ja po nim nie będę płakał i nie ma to nic wspólnego z jego wypowiedziami na temat granicy.
Pan Burmistrz powinien zgłębić historię II wojny światowej. Smuci najbardziej to, że na terenie Cieszyna działa SG. Szanowni Państwo zastanówcie się zanim dokonujecie takich porównań.
Oprawcy z Prok Zywiec lubia oprsje z teho słyną. Zubr przegania zywiec, Pan Ziobro kiwaja na calego ze Skarga Nadzwyczajna.
W związku z wyrokiem skazany utracił nieskazitelną opinię więc nie może pracować w urzędzie ani kandydować w wyborach. Powinien zostać zwolniony z Urzędu miasta w Cieszynie.
No tak, temat dla pani burmistrz, trzeba przynajmniej się wypowiedzieć w mediach lokalnych, może pani redaktor pociągnie?
Pani burmistrz może teraz pokazać czy będzie przestrzegać prawo i wyroki sądu czy będzie bronić swoich.
wystarczy jak nie zajmie stanowiska, nie zauważy problemu.
Wolska i wolactwo. Habemus Papa. Wielka Wolska. Od morza do morza . Sława ukrainii. Bantustan
Finlandia buduje zasieki i mur o długości 1300 km na granicy z Rosją ale nasze media o tym nie informują. Nikt w Finlandii nie kwestionuje sensu takiego rozwiązania. Nikt tam nie pajacuje jak u nas. Co Finlandia nie posiada sprawiedliwych wśród narodów jak my Ochojską, Kurdej-Szatan itp. ?
Finlandia przyjęła w 2022 roku 923 uchodźców z Azji i Afryki. I swoje zasieki buduje nie przeciw biednym ludziom lecz zbrojnej Rosji. Finlandia jak i Szwecja prowadź politykę humanitarną wobec uchodźców, więc twój przykład bardzo chybiony. Zasieki będą na granicy z Rosją która jest zbrojnym wrogiem.
Tutaj chodziło aby uderzyć, naciągnął sobie, nie pierwszy taki.
Od sierpnia 2023 kraje Europy, powołując się na rozporządzenie Dublin III, zwracają Polsce nielegalnych imigrantów, którzy przekroczyli granicę przez nasz kraj i tych, którzy złożyli u nas wnioski o azyl, lecz uciekli do Europy Zachodniej, nie czekając na rozstrzygnięcie prawne.Najwięcej imigrantów odesłały do Polski Niemcy, Norwegia i Szwecja.
sierpnia 2023 jeszcze nie było
Fakt, sorki za błąd, miało być 2022.
Płot i drut kolczasty przeciw zbrojnej Rosji? Mirku poważnie tak myślisz? Wszyscy przyjmują uchodźców, Polska chyba więcej niż cale 923. Finlandia przyjęła z Afryki bo kogo miała przyjąć- Eskimosów?
Fińska Straż Graniczna informowała, że ogrodzenie nie zostanie zbudowane na całej długości granicy, ale w okolicach przejść granicznych i innych bardziej ryzykownych obszarach.
Ogrodzenie będzie miało trzy metry wysokości, a na nim będzie drut kolczasty.
Odpowiedź same konkrety. Ogrodzenie nie powstrzyma “zbrojnej Rosji” ale będzie spełniało swoje funkcje. Mirku ucz się słuchania i myślenia. Pozdro.
Finlandia nie posiada zdraj..ów w swoim rządzie.
Cała granica z Rosją liczy nieco ponad 1300 km, nie na całej granicy jest budowany płot, tylko na dług. 200 km. Budowa muru wzbudzała w Finlandii wiele kontrowersji. Nasze media o tym informują.
Fakt na razie budują 200km – mój błąd. Pojawiły się śladowe informacje i info o dyskusji społecznej nad płotem ale bez porównania z tym co działo się u nas. Rząd Finlandii uznał ,że ma być i jest. Nikt nikogo nie obraża.
Powinien dostać po 5000 zł.
To on jeszcze jest burmistrzem???
Cieszy mię ten rym: “Polak mądry po szkodzie”;
Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
Nową przypowieść Major sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.
Przemysław Major chce kogoś przekonać, że jest wygrany?