W środę (13 kwietnia) w gminach Zawoja i Budzów psy zaatakowały i pogryzły kobietę oraz 7-letnie dziecko.
Jak informuje aspirant sztabowy Wojciech Copija, oficer prasowy komendanta powiatowego policji w Suchej Beskidzkiej, do pierwszego pogryzienia doszło na terenie gminy Zawoja. Tam wczesnym popołudniem 41-letnia kobieta, idąc do domu ze swoim dzieckiem, została ugryziona przez owczarka. Jak się okazało pies sąsiada wybiegł z otwartej posesji na drogę.
– Na nic się zdały tłumaczenia 22-letniego właściciela, który został ukarany 500 zł mandatem karnym – podkreśla Wojciech Copija.
Do bardziej niebezpiecznej sytuacji doszło kilka godzin na terenie gminy Budzów, gdzie kundel wybiegł z posesji i zaatakował 7-telniego chłopczyka, który bawił się na drodze osiedlowej z innymi dziećmi.
– Dzięki szybkiej reakcji ojca dziecka nie doszło do większej tragedii. Chłopiec z ranami ręki i nogi, które nie zagrażały jego życiu i zdrowiu trafił do szpitala. Przybyli na miejsce zdarzenia policjanci ustalili, że 61-letnia właścicielka psa nie tylko nie dopilnowała, aby nie wybiegł z posesji, ale też nie przeprowadziła corocznych obowiązkowych szczepień. Interweniujący policjanci ukarali właścicielkę psa 500 zł mandatem karnym za niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu psa oraz karą 500 zł za brak aktualnych szczepień czworonoga – dodaje Wojciech Copija.
w razie skaleczenia przez psa można właściciela psa(musi być orzeczone sprawstwo pośrednie uszczerbku przez sąd) pozwać do sądu z powództwa cywilnego-właściciel zwykle raczej ubezpieczenia nie ma ,sprawę nalezy powierzyć kancelarii prawniczej która pociągnie kasę od pozwanego,zadośćuczynienie będzie nie tylko za skaleczenie i ewentualne jego nastepstwa ale też za uzczerbek psychiczny stres ect-na prawdę warto zadać sobie trochę zachodu -w razie poważnej rany szarpanej wymagającej interwencji chirurgicznej to są juz kwoty kilkadziesiąt tys(spora część ‘zjada” kancelaria ale i tak warto)
Pies ma być w domu ogrodzie kojcu a jak wyjdzie za bez właściciela i kagańca to zaraz go likwidować razem z właścicielem
i całą rodziną do drugiego pokolenia
Na czele z tobą do 10 pokolenia pajacu.
Czytając komentarze muszę przyznać że Jagiełło miał rację mówiąc ” a psów ci u nas dostatek
a to powiedział siedząc na psie wielkości konia jak to widzi “inkwizytor”.
Jak to jest że każdy może mieć psiura wielkości konia, spacerować z nim bez kagańca, puszczać samopas bo piesek musi się wybiegać i nie gryzie… A ja nie mogę mieć w domu w szufladzie pistoletu do obrony? Dlaczego po wsiach biegają zgraje kundli a turysta nie może mieć rewolweru żeby skutecznie zadbać o swoje bezpieczeństwo?
Z rewolwerem chcesz szarżować na psa? No tak, plaga pogryzień, trzeba się odgryźć naciskając na spust.
Ja zawsze mam w torebce gazowy w razie czego dostanie p[o oczach tak samo napastnik.
Ja bym w sądził od niego kilkanaście tyś za leczenie itp takie psy to szczelać albo truć ma szczęście że to nie trafił na mnie poszedł by z torbami.
strzelać
Strzelać jak już.
Szczelic to mozesz sobie w ten pusty len
Szczelić zamiast strzelić?
a ja bym mu szczelił i już
500 ZŁOTYCH TO KPINA POWINNI PŁACIĆ TAK JAK KIEROWCY
1000 zł kary boli nie mniej jak ugryzienia psa, słusznie, ma boleć. To pańskie psy ale jest trochę na wsiach i bezpańskich, kto zapłaci karę, czy Urząd Gminy?
O co Ci znowu osiołku chodzi?
Podziel jeszcze raz i zwiększ iloraz (inteligencji gdybyś nie zrozumiał), podszywacz.
Piszesz od rzeczy i dlatego slusznie uczyniłom Cię bezimiennym bez żadnego nicku.
Trzeba więcej rozumieć aby pojąć, że nie jest od rzeczy, cała filozofia przy takich uwagach do mnie od podszywacza. Daj swój komentarz, lepszy a nie odwracaj ciągle do mnie bo głupio w tym wypadasz, choć nie wiem czy tylko wypadasz. To jest tak: nie mam nic do powiedzenia ale czepnę się aby wypełnić przestrzeń.
Za to że mnie obrażasz już na zawsze będziesz pałętać się po forach jako bezimienny bez praw do nicka. Tak postanowiłom.
zacząć trzeba od tego, że to Ty obrażasz, podszywając się pod czyjeś nicki i pisząc swoje głupie rzeczy w imieniu. Podstawowa rzecz, której nie rozumiesz a bierzesz się za komentowanie. Tutaj znowu głupotę wymyśliłeś.
Aby był skutek, musi być przyczyna a tego nie rozumiesz bo masz głupotę w głowie. Upatrzyłeś sobie mnie, ganiasz za nickami, zaczepiasz i twierdzisz, że jesteś obrażony jeśli wielokrotnie czytasz, że głupie. Prosty związek przyczynowo-skutkowy ale nie dla Ciebie.
Podstawowa sprawa, podszywacz, wygląda tak: redakcja B24 przewidziała pisanie komentarzy pod nickami po to aby ktoś kto pisze – był jakoś zidentyfikowany. Wiadomo, że tutaj ludzie nie podają swoich nazwisk. Jeśli tak, no to patrzą, że jeśli nick jest już zajęty, obierają inny. A Ty zrobiłeś inaczej, złośliwie obierałeś wielokrotnie ten sam nick co ja aby mi zaszkodzić pokazując swoją lepszą mądrość, wprowadzając zamęt. Musiałem zrezygnować z pisania pod stałym nickiem ale piszę nadal. I co mi zaszkodziłeś?