Podczas dzisiejszej (30 marca) sesji Rady Miejskiej w Żywcu radni podjęli uchwałę w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II. Z obecnych na sali 21 radnych nie głosowało 2.
O tym, że ma być podjęta taka uchwała portal beskidzka24.pl informował jako pierwszy – TUTAJ. Projekt uchwały w tej sprawie trafił pod dzisiejsze obrady. Nim doszło do głosowania przewodniczący Rady Miejskiej Jarosław Gowin odczytał treść projektu.
– Rada Miejska w Żywcu wyraża stanowczy sprzeciw wobec medialnego ataku na osobę wielkiego Polaka św. Jana Pawła II. Całe życie papieża Polaka jest, jego postawa i zaangażowanie, a także słowa i myśli zawarte w jego nauczaniu, są dla nas wciąż istotnymi wskazaniami na przyszłość. Nie możemy milczeć, bo zawdzięczamy mu wolność i niepodległość. Nie możemy pozwolić na profanowanie i niszczenie wizerunku człowieka, który stał się przewodnikiem duchowym tak wielu ludzi. Wzorem do naśladowania i autorytetem dla Polaków oraz społeczeństw całego świata, który był wielkim orędownikiem praw człowieka i obrońcą ubogich na całym świecie. Bardzo wrażliwym na sprawiedliwość społeczną. Rada Miejska w Żywcu zdecydowanie protestuje przeciwko działaniom próbującym zdyskredytować i zburzyć pamięć o św. Janie Pawle II, honorowym obywatelu miasta Żywca, którego wizyta w naszym mieście w dniu 22 maja 1995 roku zapisała się złotymi literami w historii Żywca – stwierdził przewodniczący Jarosław Gowin.
Po nim głos zabrał burmistrz Żywca Antoni Szlagor.
– Jesteśmy członkami zgromadzenia miast papieskich, w których był ojciec święty. Każdy ma sumienie i każdy ma swoją wiedzę na określone tematy. Mam akurat wiedzę na temat tych ludzi, którzy byli przedstawieni w tym programie telewizyjnym, bo to akurat dotyczy Żywca i Żywiecczyzny. Mam określony wiek, żyłem w określonym czasie. Miałem do czynienia z różnymi tymi. Na swojej skórze przeżyłem te różne papiery, które się tam znajdują, w głębokich archiwach, które są wyciągane w określonym czasie w stosunku do odpowiednich ludzi. Moje sumienie by na to nie pozwoliło, żebym jako burmistrz miasta, w konsultacji z panem przewodniczącym Jarosławem Gowinem, nie dał państwu takiej uchwały pod głosowanie. Każdy z was ma swoje sumienie i swoją wiedzę. Każdy według swojego sumienia i swojej wiedzy zagłosuje – zaznaczył burmistrz Antoni Szlagor.
I jeszcze raz głos zabrał przewodniczący Jarosław Gowin mówiąc, że z uwagi na ważność uchwały przekaże kilka słów.
– Pontyfikat Jana Pawła II zapoczątkował zmiany, które przyczyniły się do upadku komunizmu w Polsce i Europie. Dzięki temu mamy wolność słowa. Dzięki temu wszyscy ci, którzy atakują ojca świętego Jana Pawła II, jak i ci, którzy stają w obronie ojca świętego, mogą się swobodnie wypowiadać. Czego przykład mamy dzisiaj, podczas dzisiejszej sesji Rady Miasta. Święty Jan Paweł II zajął szczególne miejsce w historii Polski i Europy, a szczególnie naszego miasta Żywca. Stając się honorowym obywatelem naszego miasta. I czujemy się w obowiązku stanąć w obronie dobrego imienia, nie tylko ojca świętego Jana Pawła II, ale również honorowego obywatela naszego miasta. Kto z nas nie pamięta słów podczas pierwszej pielgrzymki ojca świętego Jana Pawła II „Niech zstąpi duch twój i odnowi oblicze Ziemi, tej Ziemi”. Jak tu nie wierzyć w Ducha Świętego, szczególnie ci, którzy wierzą. Skoro 28 lat temu , 30 marca 1995 roku, dokładnie w ten sam dzień, nasi poprzednicy podjęli uchwałę nadającą honorowe obywatelstwo miasta Żywca ojca świętego Jana Pawła II. Czy to jest przypadek, że my dzisiaj podejmujemy, w tym samym dniu, dokładnie 28 lat. Powiem więcej. Początkowo chciałem zaproponować sesję tydzień wcześniej. Ale pewien splot i czynników spowodował, że musiałem się z tej daty i pomysłu wycofać. Niektórzy wiedzą dlaczego. Jeśli ktoś będzie chciał się dowiedzieć, to powiem po sesji. Jak wspomniałem mamy wolność słowa. Do tego każdy może się dzisiaj swobodnie wypowiedzieć na temat tej uchwały. Bez wyjątku – powiedział przewodniczący Jarosław Gowin i zaprezentował radnym pięć zdjęć z pielgrzymki Jana Pawła II w 1995 roku.
Przed głosowaniem wiceprzewodniczący Robert Brączek zaprezentował opinie poszczególnych komisji. Jak się okazało Komisja Budżetowo-Finansowo-Prawna zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały, ale w głosowaniu 4 radnych było za, a 1 przeciwko. W dyskusji radny Andrzej Widzyk (PiS) powiedział, że klub radnych PiS będzie zdecydowanie głosować za uchwałą.
– Bo ta nagonka staje się nie tylko walką z pedofilią, co walką z Kościołem Katolickim. Cieszymy się, że taka uchwała zostanie podjęta – podkreślił radny Andrzej Widzyk.
Z kolei radny Leszek Szpila (PiS) stwierdził, że dla niego był to haniebny film, a w projekcie uchwały zabrakło mu mocnego napiętnowania ludzi, którzy za tym stoją.
– I wyartykułowania w czyich interesach stoją, bo na pewno nie w polskich – powiedział radny Leszek Szpila.
W głosowaniu za przyjęciem uchwały było 19 radnych.
– Dwóch radnych nie brało udziału, ponieważ jest nas 21 – zaznaczył przewodniczący Jarosław Gowin, ale nie podano, którzy z radnych nie brali udziału w głosowaniu.
Jak po wyborach radni składali ślubowanie to dodawali; “Tak mi dopomóż Bóg”. A teraz umywają ręce jak Piłat ?
Po ile będzie węgiel w tym roku na składzie Urzędu miejskiego ?
A czy radni pochyla się nad losem ofiar
Eugeniusz Surgenta i Józefa Loranca?
Wiele ofiar pochodziła z naszych okolic.
Wciąż żyją i pamiętają,a ta uchwała to dla nich kolejny cios i ból.
Z szacunku do ofiar Żywiec powinien przynajmniej milczeć
Całe szczęście, że uchwała nie ma żadnego znaczenia i można się nią podetrzeć + prawdy o jp2 się nie zmieni
Czy któryś z radnych pomyślał o ofiarach? Wstyd Panowie! Prawdy nie da się przykryć waszą uchwałą. To sprawa dla historyków a nie burmistrza czy rady! Czy naprawdę nie ma w naszym ważniejszych dla mieszkańców spraw?
Wstyd i hańba! A gdzie ofiary??? Papież nie potrzebuje żadnej obrony. Ma niezaprzeczalne zasługi w walce z komuną i nikt mu tego nie odbierze a to, że tolerował pedofilię w kościele, jak większość hierarchów kościelnych nie ulega najmniejszej wątpliwości. Ukrywanie i zamiatanie tematu pod dywan tylko przyspieszy upadek KK w Polsce, jak stało się w innych krajach.
Od papieża – Von!!!
Przecież to było powszechnie znane ze jak pedofil duchowny zrobił smród to go przenoszono na drugi koniec diecezji a jak się stawiał to szedł do ścisłego zakonu aby sobie przemyślał swoje powołanie.
Wojtyła wiedział o pedofilii wśród kasiezy i nic z tym nie zrobił! O ofiarach nikt nie mówi!
ale wtedy nie był papieżem
A skad masz takie informacjie?
Z tvn-u?
o tym mówili sami księża a teraz poczytaj to będziesz wiedział że Watykan adtajnił akt których biskup Gądecki nie chciał odtajnić
Czy wy nie macie nic lepszego do roboty za pieniądze podatników, nie ma ważniejszych problemów w mieście jak obrona obrońcy pedofilów?
Muszą wykazać swoją nadgorliwość przed kolejnymi wyborami, dobra prezencja w kościele pomaga
Aha, gdyby ktoś pytał, nie jestem lewakiem, NIemcem czy zdrajcą narodu
Totalna kompromitacja radnych i burmistrza, ci co mówią o wolnosci zapomnieli o wolności słowa i zaklepali cenzurę. W imię poprawnosci politycznej ustawiają się już na kolejne wybory a o ofiarach kościoła ani słowa.zamiast domagac się by kościół pokazał archiwa, wolą udawać śwìętoszków. Mam nadzieję, że już za kilka, kilkanaście lat będą się wstydzić z uchwały za którą to głosowali , chyba że postawią kolejne pomniki.
I teraz Papa jest niewinny. Prawda prawdą, ale prawda musi być po naszej stronie.
To dobry pomysł z tym pukaniem w twoim przypadku, skoro myślenie przychodzi ci z takim trudem.
I wez kolo u mocno uderz się w czoło
Uwaga,jest nowy portal regionalny Bielska -Białej ,Żywca ,Cieszyna ,Czechowic i okolic,portal bez lewackich prowokacji i tępej lewackiej propagandy.Nie podam adresu bo wytną komentarz .Kierujcie się na Kurier BB.
Gdzie ciemnota czarnych i wasza była lata jak się o tym mówiło milczeli bo grzech teraz macie i będzie za to kara i rozbicie KK w Polsce dzięki dziwiszowi i niestety JP II
dzisiaj jesteś Monika zboku
Absurdalna uchwała uwłaczająca ofiarom pedofilii na Żywiecczyźnie, którzy po raz pierwszy od kilkudziesięciu lat mogli swoim bólem się podzielić. Można dyskutować o reportażu i jego jakości, nie można ignorować cierpienia ofiar!
A papież Waszej papierowej “obrony” nie potrzebuje na pewno.
Kuriozalna wypowiedź Burmistrza spokojnie mogłaby pretendować do takiego nieistniejącego już konkursu “Srebrne Usta”.
Piękny bełkot. Szkoda, że nie podzielił się swoją wiedzą o “różnych tych”.
“Jak wspomniałem mamy wolność słowa, każdy może się wypowiedzieć” stwierdził Jarosław Gowin.
Ale dziennikarzowi już takie prawa nie przysługują, tak?
Co za bzdury.
Na pewno nikt z Was nie dostanie mojego głosu w nadchodzących wyborach.
A weź sobie ten głos i wsadź tam gdzie słońce nie dochodzi
tak to jest jak sie radni wciskają do spraw kościelnych
Przed czym bronią? Przed prawdą?
przed takimi szubrawcami jak ty
zdechniesz jak pies
tragedia wykrzyknik, postaw w nicku ze 4 i wiadomo będzie o co chodzi
jasne ,że tragedia ,za to wpis tego chama to miód na twoje serce
***** *** ciebie i czarnych
ilość gwiazdek odpowiada ilości zwojów mózgowych w twoim łbie , pięć ma kura ty te trzy więcej żebyś nie nawalił na dywan
Oj nieladnie
Nieladnie,
Papieza szkalowac!!
Pewnie tatko byl partji!
Wstydźcie się radni,księża to potwierdzają,ze takie rzeczy miały miejsce a wy jak konie,klapki na oczach.Hańba !!!!
nie księża tylko kapelani TVN-u
nawet Watykan odtajnił akta które nie chciał ujawnić arcybiskup Gądecki
Za duzo czytasz wyborczej, a le wiem po tacie to masz
Lepiej niech się pomodlą o zdrowie obecnego papieża bo jest chory , a tamtego nie trzeba bronić bo od dawna nie żyje.
Nic nie ogarniasz dlatego oszczędź nam swojego strumienia świadomości. Proponuję coś łatwiejszego, może pomponik.pl.
Jest problem bo obecny papież nie przeciwstawił się bezpośrednio przeciwko atakowi Rosji na Ukrainę więc nie wiem co o nim myslec a pamięć Jana Pawła II musi być wieczną bo komuchów od władzy wygonilismy dzięki Janu Pawle II i Solidarności. Do wszystkich mlodych: nie głosujecie na tych lewaków którzy kłamia szczególnie na PO.
Kto przegonił komuchów w Czechach?. Weź coś poczytaj,a nie posuwaj głupot.
wyborczą?
Głupis jak but z lewej nogi.
Dzięki Gorbaczowowi i Jaruzelskiemu oraz całej ówczesnej władzy że siadła do “okrągłego stołu” z styropianowcami bo przecież nie musieli tego robić.
Wczytując się w niekończące się artykuły towarzysza redaktora ,który od wielu dni informuje o podejmowanych uchwałach w obronie papieża w kolejnych gminach odnoszę wrażenie ,że lokalne samorządy niczym innym się nie zajmują
Taka uroda tego portaliku.
Niezdrowo jest wczytywać się w artykuły “towarzysza” nienawidząc tegoż i cały portal
Nie masz odnosić wrażenie ale być pewnym tego co piszesz, bo jest to kolejne zabieranie głosu w biciu piany.
Po co???
po to żebyś ty się dziwił po co
Św. Augustyn z Hippony Mimo że wychowany przez głęboko wierzącą matkę, hojnie korzystał z życia i błądził też, jeśli chodzi o doktrynę (przez pewien czas był wyznawcą jednej z sekt). Przez kilka lat żył w konkubinacie ze swoją niewolnicą i miał z nią nawet syna. Nawrócił się pod wpływem kazań św. Ambrożego. W swojej autobiografii zapisał potem poruszające zdanie: „Zbyt późno umiłowałem Cię, o Miłości tak dawna i tak nowa”. Został biskupem Hippony i jest jednym z największych teologów w dziejach Kościoła. Św. Pelagia Pokutnica Była luksusową prostytutką w Antiochii. Nawróciła się pod wpływem kazania mnicha Nonnusa z Heliopolis, który… Czytaj więcej »
Gdzie byliście parę lat temu teraz prawda boli ciemniaki tak się brani pedofilii
spadaj zboku
Cimniaku pomyśl
Ma tajemnice pan Przewodniczący na sesji: wiem ale nie powiem, niektórzy wiedzą – no to niech nie porusza tematu.
Nie rozumiem co znaczy, że burmistrz mógłby nie dać pod głosowanie uchwały. Przecież Rada Miejska jest innym organem niż burmistrz, ma prawo sporządzić sama projekt uchwały i może głosować niezależnie.