Radni gminy Jeleśnia większością głosów zdecydowali, że Władysław Gruszka (na zdjęciu), będący jednocześnie wiceprzewodniczącym Rady Gminy Jeleśnia i sołtysem Sopotni Małej, nie otrzyma dwóch diet. Czy spowoduje to, że podobne decyzje zapadną również w innych gminach Żywiecczyzny, gdzie radni są sołtysami?
Zgodnie z wcześniejszą uchwałą w gminie Jeleśnia, radny i jednocześnie sołtys pobierał miesięczną dietę jako radny za udział w sesjach i komisji, a jako sołtys za udział w sesjach. W tej kadencji na dziewięciu sołtysów radnym jest tylko Władysław Gruszka. Jako wiceprzewodniczący Rady Gminy ma miesięcznie 1 000 zł diety, a jako sołtysowi wypłacano mu dodatkowo 300 zł. Tu trzeba dodać, że od kilku lat sołtysi z gminy Jeleśnia postulowali, aby ich diety zostały podwyższone. Sprawą podwyżki mieli się zająć radni na sesji 24 maja. Pojawił się nawet projekt uchwały, w którym nie wpisano konkretnej kwoty, ale wprowadzono nowy zapis, że diety mogą pobierać jedynie sołtysi, którzy nie są radnymi. Przyjęcie takiej uchwały oznaczałoby dla Władysława Gruszkę utratę 300 zł miesięcznie.
Jeszcze przed obradami sołtysi zaproponowali w kuluarach, aby sprawę podwyżek przenieść na wrzesień, już po wyborach sołtysów. Jednak przy rozpoczęciu sesji nie zgłoszono, by projekt uchwały w sprawie diet wycofać z porządku obrad. Dopiero przed głosowaniem projektu uchwały wiceprzewodniczący Władysław Gruszka powiedział o prośbie sołtysów. Przewodniczący Jerzy Feliks podkreślił, że powinno to być zgłoszone na początku sesji. Zakomunikował również, że po wnikliwej analizie zdecydował o wyłączeniu z głosowania Władysława Gruszki, którego sprawa dotyczy bezpośrednio, bo obawia się, że przez to wojewoda może uchylić uchwałę. Za uchwałą opowiedziało się 8 radnych, a 6 było przeciwnych. Wśród grupy „za” był Władysław Gruszka.
– Uchwała jest niezgodna z przepisami, bo jednak Władysław Gruszka głosował. Zarządzam powtórne głosowanie – powiedział przewodniczący Jerzy Feliks.
Tym razem „za” było 7 radnych, a 5 przeciwnych. Władysław Gruszka nie głosował. Ale poprzez specjalne urządzenie nie zagłosował radny Kazimierz Płaza. Z tego też powodu przewodniczący Jerzy Feliks ogłosił głosowanie po raz trzeci, gdzie 7 radnych (wszyscy z klubu Dla Ludzi) było „za”, a 6 przeciw (bez głosu Władysława Gruszki). Tym samym miesięczne pobory Władysława Gruszki „obcięto” z 1 300 zł do 1 000 zł. W dyskusjach po sesji pojawiły się opinie, że radni nie mieli prawa pozbawiać go diety sołtysa.
Czy radny, będąc sołtysem, może pobierać dwie diety? Jaka jest opinia prawników wojewody śląskiego na ten temat?
– Rada Gminy może ustanowić zasady, na jakich przewodniczącemu organu wykonawczego jednostki pomocniczej będzie przysługiwała dieta oraz zwrot kosztów podróży służbowej, także sołtysom – informuje Alina Kucharzewska, rzecznik prasowy wojewody śląskiego. – Nie będzie sprzeczne z prawem, jeżeli osoba sprawująca jednocześnie funkcję sołtysa i radnego otrzyma dietę z jednego tytułu za określone czynności, które wykonuje jednocześnie, jako radny i sołtys, na przykład udział w posiedzeniu Rady. O ile zatem radnemu dieta i zwrot kosztów podróży służbowej przysługują z mocy prawa, o tyle w przypadku sołtysa takie świadczenie będzie przysługiwać tylko wówczas, gdy Rada Gminy skorzysta z możliwości i wypełni dyspozycję zawartą w ustawie o samorządzie gminnym, określając stosowne zasady w uchwale.
Powinno być ciekawie na sesji Rady Gminy w Jeleśni jak Pan sołtys odczyta wyrok NSAw Gliwicach z którego jasno wynika,ze sołtysowi należy się dieta.Tak na marginesie Uchwałę Rady Gminy zaskarżył Wojewoda Śląski.Ciekawy jak się będzie czuł pan Przewodniczący Rady ponoć prawnik i reszta radnych którzy głosowali za odebraniem sołtysowi diety.Panie redaktorze pan lubi takie kabarety może wybrać sie do Jelesni na najbliższą sesje Rady Gminy.
Szanowna Redakcjo już kiedyś pisaliście o Spółce Automat ikon z Bielska tej od parkingów.Własnie oglądam kolejne wezwanie do zapłaty 50 zeta.I dziwi mnie fakt o którym piszą,że parkujący zawarł umowę pytanko jak mógł zawrzeć skoro na oczy umowy nie widział.Gdy obowiązuje RODO jak byle S-ka może dostać dane osobowe z z Centralnej Ewidencji Pojazdow. Coś tu na kilometr śmierdzi.
Szanowny Panie Radny i Panie Sołtysie zarazem tak to jest jak Pani Wójt i radni nie znają obowiązującego prawa.Podeślę Panu Wyrok NSA w Gliwicach który jasno mówi,że dieta się Panu należy.Miałem taki sam przypadek i wójt musiał podkulić ogon i dietę wypłacić.A tak dla informacji uchwałę Rady Gminy zaskarżył do NSA Wojewoda Śląski.
Pełna zgoda, radni mogą nie znać prawa ale przecież projekty uchwał opiniuje gminny radca prawny. W gminie Jeleśnia nie ma takowego?
Jest wyrok NSA jest a z wyrokiem się nie dyskutuje.
O czym innym moja mowa, o radcy prawnym
Jeśli prawo tego nie rozdziela, są jeszcze zasady etyczne według, których sołtys nie powinien być radnym. Sołtys i tak ma prawo (a nawet z poczucia obowiązku) być na sesjach lecz bez prawa głosowania. Aby wiedział co się dzieje w całej gminie a nie tylko w swoim sołectwie i mógł zgłaszać swoje wnioski. Tak jak np. sekretarz gminy, który przecież nie pobiera diety. Niech sołtys jest odpowiednio wynagradzany bez potrzeby szukania tego typu “dorobienia” do nędznej diety sołeckiej. Radni głosują różnie i opieranie się na decyzji radnych nie jest najlepszym pomysłem, że w jednej gminie sołtys pobiera diety za pobyt na… Czytaj więcej »
PANICKO ALE JAK SIĘ NIE A ZIELONEGO POJĘCIA O PRACY SOŁTYSA TO SIE NIE DYSKUTUJE O MORALNOŚCI.