Sejm poparł podwyżki dla polityków. Wszyscy posłowie z naszego regionu byli za.
W piątek 14 sierpnia Sejm zajął się projektem wynagrodzenia dla samorządowców, parlamentarzystów i osób zajmujących kierownicze stanowiska. Za przyjęciem nowelizacji głosowało 386 posłów, przeciw było 33, a 15 wstrzymało się od głosu.
Wszyscy posłowie z okręgu nr 27 obejmującego Bielsko-Białą oraz powiaty bielski, żywiecki, cieszyński i pszczyński byli za podwyżkami dla – między innymi – prezydenta, rządu, parlamentarzystów oraz samorządowców. Za głosowali więc – wyjątkowo zgodnie – Przemysław Drabek, Grzegorz Gaża, Kazimierz Matuszny, Grzegorz Puda, Stanisław Szwed (wszyscy PiS), Mirosława Nykiel, Małgorzata Pępek, Mirosław Suchoń (Koalicja Obywatelska) oraz Przemysław Koperski (Lewica).
Pensja miałaby też przysługiwać pierwszej damie. Podwyżki posłów sięgnęłyby ponad 40 procent. Ustawą zajmie się teraz Senat.
Mają nas gdzieś pamiętają tylko w czasie kampani
Chcieli żeby PiS wygrał to mają gamonie po co głosowali na Dudę pisowską
Czesi i Nowozelandczycy, znaczy ich reprezentanci zdecydowali, że w dobie kryzysu gospodarczego spowodowanego epidemią, administracja rządowa powinna obniżyć swoje uposażenia.
Głupi jacyś czy co?
I tak znowu zrobili ciemnot wyborców O-posły w konia oni kochają kasę nie Polskę i Polaków wg mnie to tak jak bym emeryt za 1500 dostałem w mordę od złodzieja.
Czyli jedna banda ich cel okradać podatników wyborców mają w D—e widać za poziom naszych p-osłów.
Jacy wyborcy,tacy i wybrańcy.Nic się nie zmieniło od XVIII wieku,dalej prywata i przekupstwo.No,ale co zrobić jak Oświecenie nas ominęło i nadal tego nadrobić nie potrafimy.
Jaki “znafca” historii, taki komentarz.
Jaki znawca ,taki wpis
To jedna banda mafia obojętnie z jakiej parti ich interesuje kasa nie wyborcy dalej wybierajcie tych samych nierobów,oni się cieszą że ciemny naród jest podzielony i sie kłóci i mniej patrzy co nieroby robią największa porażka Polski to kaczor rydzol i posły.
Czy w ogóle zajmuje się poseł Drabek poza tym, że po prostu jest?
Jaki Winston Churchill był ,to był,ale z tą opinią o Polakach z nim trzeba się zgodzić :”Pozostaje to tajemnicą i tragedią historii że naród [Polacy] gotów do wielkiego heroicznego wysiłku, uzdolniony, waleczny, ujmujący, powtarza zastarzałe błędy w każdym prawie przejawie swoich rządów. Wspaniały w buncie i nieszczęściu, haniebny i bezwstydny w triumfie. Najdzielniejszy pośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych.
Sam Churchill był nikczemnym hipokrytą. Tak przemawiał w Izbie Gmin o Powstaniu Warszawskim: Armie Rosyjskie stoją obecnie u wrót Warszawy. Przynoszą one oswobodzenie Polski, oferują Polakom wolność, niepodległość i suwerenność. Domagają się, aby Polska w przyszłości była przyjazna wobec Rosji. Wydaje się to uzasadnione gdy widzi się jak wiele ucierpiała Rosja ze strony Niemiec maszerujących poprzez Polskę do zaatakowania jej.
Największa porażka i głupota to było powstanie Warszawskie nic nie dało tylko wybito tysiace ludzi i zniszczono Warszawę a le to jest Polak szabelke i na czołg.
I co z tego ,ze był hipokrytą.Ważne,że w tym co powiedział wtedy o Polakach trafił w sedno.Hipokrytów w Polsce też nie brakuje,mamy ich obecnie nadmiar,ale takiego wybitnego jak W.Churhill nadal się nie dorobiliśmy.
Jak nie, jak tak!. Nawet odwiedził nasze miasto całkiem niedawno. Większość mieszkańców uznała go bezsprzecznie za wybitnego, a większość nie może się mylić!
Większość nie może się mylić,a co było z bolszewizmem ?Dziś jest to samo,wystarczy popatrzeć na wybory z 12. VII.2020.Czysty bolszewizm i taki też będzie jego koniec.Dziś wszystko jest względne i w czasie i przestrzeni.
Oj gdyby prezydentem został Trzask.. On by na pewno to zawetował!!….Ha ha – żartowałem.
w Czechach rząd sobie obniżył zarobki z uwagi na pandemie koronawirusa, a w Polsce odwrotnie , rządzący przyznali sobie ogromną podwyżkę a ciemny lud niech zapier…la za miskę ryżu i płaci coraz wyzsze podatki na tych pasożytów i półgłówków
Ale opozycja też to poparła,
Tak ciagle malo tylko dostsc sie do koryta i chapac a gowno robic … tylko glupie ustswy wprowadzac i podatki … macie rzad jaki chcieliscie nie dla ludzi a dla swojej korzysci…
Nasi umiłowani przywódcy dzieckom dodali po 500 zł, a sobie winszują po 4600 zł.
Na tym to polega, Tetryk mówił o korycie, dzieci inne są dalej od niego. A swoje są uczone w prywatnych szkołach. Też za 500, które nie muszą brać przy np. 4600.
Dali po 500 + o odbierają 750 tak wszystko drożeje ale ciemnota sie cieszy.
Premier Nowej Zelandii właśnie zdecydowała o zmniejszeniu własnego wynagrodzenia o jedną piątą. Na to samo mieli się zgodzić wszyscy ministrowie z jej rządu.To ma być wyraz solidarności z obywatelami, którzy z powodu pandemii utracili dochody.
Nie premier w Polsce podobnie zrobił jakiś czas temu, przed wyborami. Teraz, po wyborach i w okresie wakacji przyzwolił na co innego.
Ta banda pisowskich złodziei sama zepsuła system płac w państwie ustanawiając tak wysokie pensje sędziów w Sadzie Najwyższym,do czego się teraz przyrównuje.Należało zostawić system średniej płacy i jego wielokrotność dla poszczególnych stanowisk w państwie,precyzyjnie ustanawiając przeliczniki.Również dla sędziów na poszczególnych szczeblach sądów. Wraz ze wzrostem średniej płacy można było co roku podwyższać place,przy spadku je obniżać.Te niedorajdy nic nie potrafią porzadnie zrobić.
Opozycja też to poparła.
Mamy jakąś opozcję ? Na palcach rąk i nóg można ją policzyć
Dodajmy, że oprócz pensji parlamentarzyści mają jeszcze wiele innych przywilejów i pieniędzy.
W d… mam ile zarabiają. Byle było 500, 300, 13 i tania wódka.
Nie mają wstydu?
Koryto ponad podziałami! Przyjmując ustawę posłowie automatycznie przyznali sobie i senatorom 4,6 tys. zł PODWYŻKI, prezydentowi – ponad 13 tys., premierowi – 11 tys., ministrom – 7 tys., wiceministrom – 9 tys., marszałkom Sejmu i Senatu – ponad 7 tys.
Konfederacja, jako JEDYNE UGRUPOWANIE POLITYCZNE w sejmie, w całości głosowała przeciw podwyżkom.
Koryto nie dzieli. Koryto łączy.
Problem inny niż stwierdzenie, że koryto łączy. Szkoda go opisywać, uzasadniać.
Problem w tym, że gdy szkoda pisać i uzasadniać to się zwyczajnie nie odzywaj!
Opisywać a nie pisać. Słusznie jak widać była moja mowa o uzasadnianiu.
Misiek nie karm trolla.
Bystra uwaga nad uwagami.
Misiek daj cukierka…nic to.
Dlaczego nie mieliby mieć podwyżki wszyscy radni? Czekamy na odpowiednie uchwały w samorządach. Może też w samorządzie pensję uchwalą radni dla burmistrzyni (żony burmistrza), starostce, wójtowej itp. W budżetach przez pandemię i inne wydatki mniej pieniędzy a tu podwyżki. Co to jest zaciskanie pasa, oszczędności jest obce w “kręgach”.
Czaskoski w Warszawce płaci swojej skarbniczce trzy razy więcej niż zarabia minister finansów,więc nie becz o biedzie w samorządach
Warszawa jest reprezentatywnym przykładem zamożności samorządów, taaak.
Gdyby nie Czaskoski (Trzaskowski) byłoby inaczej.
Jeszcze więcej zarabiają w spółkach skarbu państwa i co, tam trzeba dawać za przykład?
Horale płacą 45 tysięcy za nic nie robienie,bo przecież wiadomo wszem i wobec,że żaden CPL nigdy nie powstanie. Oni są genetycznie niezdolni do wybudowania czegokolwiek.