Wydarzenia Bielsko-Biała

Radni debatowali o skażeniu wody. Wciąż nie wiadmo, jak do tego doszło

pixabay

Na wniosek grupy opozycyjnych radnych wczoraj po południu odbyła się w Bielsku-Białej nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej. Radni zajęli się jedną sprawą. Skażeniem wody w miejskim rurociągu, do jakiego doszło pod koniec marca.

W porządku obrad znalazł się więc tylko jeden punkt – „Informacja Prezydenta Miasta Bielska-Białej oraz właściwych służb na temat skażenia wody dostarczanej siecią wodociągową do mieszkańców oraz działań mających na celu ochronę ludności przed skutkami zanieczyszczenia wody”.

Co wniosła ta debata? Niewiele, a dyskusja przerodziła się w polityczną przepychankę, podczas której opozycja chciała coś ugrać dla siebie na wodociągowej „wpadce” władz miasta, a te, próbowały „rozmydlić” całe to zdarzenie, sprowadzając je w sumie do niegroźnego incydentu, który – jak każda awaria – może się zawsze przydarzyć.

Ważne, że nikt nie ucierpiał, a służby miejskie stanęły na wysokości zadania, aby w tym trudnym czasie zapewnić mieszkańcom wodę pitną – wynikało z wypowiedzi zarówno miejskich włodarzy, jak i przedstawicieli spółki Aqua. Podkreślali przy tym, iż zarówno służby miejskie, jak i spółka zachowały wszelkie procedury działania, jakie powinny być spełnione w sytuacjach kryzysowych.

Na temat samych przyczyn zaistniałej sytuacji nie dowiedzieliśmy się zbyt wiele. Przedstawiciele spółki potwierdzili jedynie – co było wiadomo już wcześniej – że powodem pojawienia się w wodzie trującego styrenu były prace związane z renowacją magistrali wodociągowej w Wapienicy. Podczas robót wykorzystywano ten związek chemiczny, jednak taka technologia jest sprawdzona i był już wielokrotnie stosowana przy tego typu pracach na terenie Bielska-Białej (i nie tylko) – zapewnił prezes spółki Aqua Krzysztof Michalski.

Jak to się stało, że tym razem coś poszło nie tak, ma ustalić specjalnie powołana w tym celu branżowa komisja.

Potwierdzono także – o czym już wcześniej „huczało” całe miasto – iż tym razem wodociąg naprawiała inna firma – wybrana w przetargu – niż ta, która robiła to do tej pory. Przy czym – zapewniał prezes Michalski – wykonawca posiadł wszelkie certyfikaty i uprawnienia do wykonywania tego typu robót.

Opozycja nie dawała za wygraną skupiając się głównie na krytyce sposobu, w jaki władze miasta informowały mieszkańców o powstałym zagrożeniu. Informacje o skażeniu wody i zasięgu tego skażenia, jakie docierały do mieszkańców – zdaniem opozycji i nie tylko – były spóźnione, nie dotarły na czas do wszystkich zainteresowanych i ogólnie przez długi czas panował w tej kwestii wielki informacyjny chaos. Radni dopytywali też, kto konkretnie poniesie koszty tego, co się wydarzyło. Przy okazji – tak trochę z przymrużeniem oka – wyszło na jaw, iż wielu radnych (opozycyjnych) to „wybitni specjaliści” z zakresu technologii wodociągowych oraz chemii organicznej.

Właściwie jedyna konkretna informacja, jaka pojawiła się podczas obrad to taka, że spółka Aqua będzie wypłacać odszkodowania wszystkim tym, którzy ponieśli w wyniku awarii jakieś szkody i będą w stanie to udokumentować.

google_news
12 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Mały
Mały
1 rok temu

Styren działanie toksyczne i inne szkodliwe działanie biologiczne na ustrój człowieka: substancja szkodliwa, drażniąca, działa depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy. Przypuszczalnie rakotwórcza dla człowieka a za 10 lat jak większość substancji przypuszczalnie rakotwórczych zamienią na substancję o działaniu rakotwórczym.

do przodu
do przodu
1 rok temu
Reply to  Mały

Fajnie, że poczytałeś, naumiałeś się ale pandemii nie ma, a nawet epidemii, udało się.
Jeśli substancja taka szkodliwa, powinieneś zwrócić się w kierunku zakazowi stosowania przy robotach naprawczych instalacji wodnej, aby prezes spółki nie był taki przekonany, że technologia jest sprawdzona, stosowana i będzie stosowana – trzeba wystosować tylko petycję od mieszkańców jeśli radni nie widzą.

Siwy60
Siwy60
1 rok temu

Radni bezradni jak w każdych gminach

Bolek
Bolek
1 rok temu

Przeżyłem wczoraj Aqua pod domem i planie nie wiem po co dzwoniłem współczucie dla umyślnych

Bolek
Bolek
1 rok temu

Wina jest po stronie wykonawcy i tego kto dał,,zgodę” a inni mieli s.r.a.cz.k.e.

Hermenegilda
Hermenegilda
1 rok temu

Czytając bełkot w komentarzach poniżej mogę tylko dodać To trudny temat.

i z matematyką na bakier
i z matematyką na bakier
1 rok temu
Reply to  Hermenegilda

Odjąć, podszywacz

aby paplać
aby paplać
1 rok temu
Reply to  Hermenegilda

Jaki trudny temat?, spotkali się na nadzwyczajnej sesji za nasze pieniądze aby ponaparzać się słownie, żadnych efektów, to co pan redaktor pisze na końcu, że konkret to wypłacanie odszkodowań – zapowiedziane było poza sesją nadzwyczajną.

Hermenegilda
Hermenegilda
1 rok temu
Reply to  aby paplać

Jak tak bardzo się nudzisz to napisz jeszcze parę komentarzy.

beznadzieja, nic nie rozumie
beznadzieja, nic nie rozumie
1 rok temu
Reply to  Hermenegilda

Jak będzie trzeba, tak zrobię w temacie, a nie nic nie znaczące: to trudny temat. Co wnosi taki komentarz?

a były jakieś szkody?
a były jakieś szkody?
1 rok temu

No to nie ma konkretu, że spółka Aqua będzie wypłacała odszkodowania jeśli trzeba udowadniać, że była szkoda.

chyba rajcowie nie lubią mieszkańców
chyba rajcowie nie lubią mieszkańców
1 rok temu

Skażenie wody naprawdę było poważne jeśli po nim został kurek jak na zdjęciu. Myślę, że radni zrezygnują z diety jeśli nadzwyczajna sesja była stratą czasu.