Bielsko-Biała: Gdzie tu logika? Kolejna podwyżka ciepła

Wzrosła cena energii cieplnej dostarczanej do bielskich mieszkań przez miejską spółkę ciepłowniczą Therma – tym razem o 3 procent. To już szósta w ciągu roku zmiana taryf za ogrzewanie. Po raz kolejny lokatorzy budynków korzystających z miejskiej sieci ciepłowniczej, czyli głównie bielskich blokowisk – zapłacą więcej za ogrzewanie.

Władze Thermy podkreślają, że z obecną podwyżką nie mają nic wspólnego. „Wina” – tłumaczą – leży wyłącznie po stronie Tauronu, czyli spółki energetycznej produkującej ciepło. Bo Therma kupuje ciepło od wytwórcy, czyli właśnie spółki Tauron – właściciela bielskiej elektrociepłowni. Następnie sprzedaje je odbiorcom końcowym (spółdzielniom mieszkaniowym, zakładom pracy, szkołom, szpitalom, itp.) i dostarcza do kaloryferów za pośrednictwem należącej do niej sieci ciepłowniczej oplatającej całe miasto. Za usługę te dolicza do ceny zakupionego od Tauronu ciepła swoją opłatę (przesyłową), wynikająca z kosztów dystrybucji ciepła do końcowych odbiorców. Zarówno taryfy opłat za samo ciepło, jak i za jego przesyłanie są każdorazowo zatwierdzane przez Urząd Regulacji Energetyki, czyli instytucję państwową, która stoi na straży interesów konsumentów energii. Chodzi o to, aby firmy energetyczne nie podnosiły cen według własnego widzimisię – korzystając z uprzywilejowanej pozycji monopolisty – lecz były one uzasadnione ekonomicznie faktycznym wzrostem kosztów prowadzonej działalności gospodarczej.
Urząd zatwierdził już 3-procentową podwyżkę zaproponowaną przez Tauron, a była ona uzasadniona między innymi wzrostem kosztów, jakie spółka musi ponosić z tytułu emisji do atmosfery dwutlenku węgla. Teoretycznie taryfy powinny być zmieniane raz w roku (jesienią), lecz w praktyce spirala podwyżek rozkręciła się już na dobre. W stosunkowo krótkim czasie kilkakrotnie wzrosły ceny ciepła dostarczanego do bielskich mieszkań. W listopadzie 2019 roku cenę podniósł Tauron. W styczniu 2020 wzrosła pobierana przez Thermę opłata przesyłowa. W maju podwyżkę cen ciepła po raz kolejny ogłosił Tauron, a w ślad za nią w czerwcu znów podskoczyła opłata przesyłowa pobierana przez Thermę. Ponownie opłata ta wzrosła w październiku w związku z przyjęciem przez spółkę Therma nowej rocznej taryfy opłat. Minął miesiąc, a swoją podwyżkę znów ogłosił Tauron. W maju tego roku zrobił to ponownie…
Ani teraz, ani w listopadzie w ślad za wzrostem cen energii cieplnej nie poszła podwyżka opłat przesyłowych, lecz to tylko kwestia czasu. Wszystko wskazuje na to, że w październiku wraz z przyjęciem nowych taryf przesyłowych i Therma zakomunikuje o podwyżce. Co zrobi Tauron? Patrząc na to, jak sprawy się miały w ostatnim czasie, kolejna podwyżka cen ciepła przez tego producenta wydaje się kwestią czasu. Wszystkie te podwyżki zostały zaakceptowane przez URE i wszystkie odczuli – w postaci wyższych rachunków – końcowi odbiorcy ciepła, czyli mieszkańcy miasta.
Tu nasuwa się pewna refleksja. Już o tym pisaliśmy, ale jest to – jak się okazuje – wołanie na puszczy. Od kilku lat władze Bielska-Białej – nie szczędząc publicznego grosza – prowadzą wielką batalię o czyste powietrze. Jedną z metod ograniczania emisji zanieczyszczeń do atmosfery z przydomowych kopciuchów jest akcja zachęcania lokatorów bielskich kamienic do tego, aby podłączali swoje budynki do miejskiej sieci ciepłowniczej. Tymczasem każda podwyżka cen ciepła sieciowego – nawet najmniejsza – raczej zniechęca niż zachęca do takich działań.
Podwyżki opłat za ogrzewanie mieszkań uderzają zwłaszcza w lokatorów bielskich blokowisk, którzy są skazani na ciepło dostarczane przez Thermę. Muszą z niego korzystać (i płacić za nie jak za zboże), bo innej alternatywy nie mają. I co roku muszą głębiej sięgać do kieszeni, choć to nie oni przykładają się do zanieczyszczania powietrza. Natomiast ci, którzy trują na potęgę dymiąc niemiłosiernie z kominów, są przez Ratusz finansowo dopieszczani, aby łaskawie raczyli przejść na bardziej ekologiczne źródła ciepła.
Czy odbiorcy ciepła sieciowego muszą cierpieć z tego tytułu, iż polska energetyka oparta jest na węglu? Wzrost opłat klimatycznych (chociażby z tytułu emisji do atmosfery CO2) przerzucany jest bezpośrednio na ich barki, gdy jednocześnie państwo dotuje nierentowne górnictwo…