Wydarzenia Czechowice-Dziedzice

Burmistrz Czechowic oskarżony o hejt. Radny PiS-u zapowiada pozew

Wojciech Leśny. Fot. Marcin Kałuski

Czechowicki radny Wojciech Leśny zapowiedział pozwanie do sądu burmistrza Mariana Błachuta. Poszło o anonimowy wpis w internecie, w którym radni zostali nazwani amebami umysłowymi, a ten konkretny został oskarżony o posługiwanie się fałszywym tytułem naukowym. Członek PiS-u oznajmił, że według śledczych komentarz napisano z… domu burmistrza.

Podczas wczorajszej sesji Rady Miejskiej w Czechowicach-Dziedzicach było wyjątkowo gorąco. – Jakiś czas temu odebrałem telefon od jednego z mieszkańców, gdzie zaniepokojony poinformował mnie, że na jednym z portali zarzuca się mi sfałszowanie wykształcenia. Wskazał mi ten wpis i faktycznie w swojej treści wpis był jednoznaczny. Przytoczę fragment: „Poza tym, tak naprawdę, ile osób nadaje się do rady. Większość to nauczyciele, którzy nie mają pojęcia o jakimkolwiek zarządzaniu, dziennikarz z fałszywym tytułem MBA. Dramat. Tak jest wszędzie. Po prostu ludzie, którzy mają jakiekolwiek pojęcie nie pchają się do tego, bo to nie ma sensu, jeżeli w radzie są takie ameby umysłowe” – mówił Wojciech Leśny, radny Prawa i Sprawiedliwości, który w ostatnich wyborach kandydował na stanowisko burmistrza.

Marian Błachut. Fot. Marcin Kałuski

– Wpis był bardziej obszerny, ale ten fragment oddaje perfidię. Jak wiemy, na 21 radnych jestem jedynym, który ukończył dziennikarstwo, co więcej jako jedynym, który ukończył studia MBA. Sprawę zgłosiłem na policję. Jesteście państwo zapewne ciekawi czy policji i prokuraturze udało się wskazać osobę, do której przypisany jest adres IP, z którego wysłano ten post. Otóż, udało się. Ale do dziś mam nadzieję, że chodzi tu o jakiegoś innego Mariana Błachuta z Traugutta, a nie naszego burmistrza – wypalił.

W tym momencie siedzący spokojnie burmistrz nerwowo się uśmiechnął i odszukał wzrokiem radnego siedzącego na drugim końcu sali. Jednak najpierw głosu sam sobie udzielił Damian Żelazny, przewodniczący Rady Miejskiej i nauczyciel. – To, co pan w tej chwili powiedział, to bardzo poważne publiczne oskarżenie. Po raz pierwszy, jak jestem radnym, taka sytuacja miała miejsce. Wielokrotnie apelowałem o mądrość serca i pokorę, a to, co pan zrobił w tej chwili, to jest grubo poniżej pasa. Mówi pan o mowie nienawiści. A co pan robi? Co pan robi? – pytał. – To ja zostałem oskarżony o fałszowanie swojego wykształcenia – publicznie, w internecie. Ja bronię swojego dobrego imienia – odparł Wojciech Leśny.

Radni podczas pierwszej w kadencji sesji. To właśnie tuż po wyborach w sieci miał znaleźć się nieprzychylny dla części radnych komentarz. Fot. Marcin Kałuski

– Żądam dokumentu przypisującego mi, że ja jestem autorem tego postu. Żądam dowodu. Policja powinna się do mnie zwrócić, powiedzieć mi coś w tej sprawie, to jest poza moimi plecami. Przypisuje mi się winę za jakieś działania, a ja o niczym nie wiem – stwierdził gospodarz miasta.

– Liczyłem na coś innego. Że padnie słowo przepraszam. I być może wtedy nie przedsięwziąłbym środków prawnych i nie skierował sprawy do sądu. Chce pan za wszelką cenę udowodnić, że nie pan jest autorem tego wpisu. Będzie miał pan szansę – zapowiedział radny.

Dyskusję podczas sesji na ten temat można zobaczyć TUTAJ.

Aktualizacja

Jak uzupełnił dzisiaj wieczorem burmistrz w rozmowie z beskidzką24, kategorycznie zaprzecza, jakoby miał być autorem kontrowersyjnego komentarza z grudnia.

Tłumaczy, że nijak ma się on do formy i stylu jego wypowiedzi i zachowania. Z ogromnym szacunkiem traktuje nauczycieli, z którymi współpracuje w Radzie Miejskiej, a nauczycieli ma jeszcze wśród przyjaciół i członków rodziny. W dniu, w którym komentarz został napisany, brał udział w uroczystościach w kościele św. Katarzyny z okazji rocznicy śmierci Henryka Flamego „Bartka”. Dodaje, że zasięg sygnału jego domowego internetu wynosi około 50 metrów, a wokół są choćby bloki. Tyradę radnego traktuje jako polityczny atak, zwracając uwagę na to, w jaki sposób został przeprowadzony i po jakim czasie od napisania komentarza. I będzie rad, jeśli sprawę rzeczywiście rozstrzygnie sąd.

google_news
Subskrybuj
Powiadom o
guest
9 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Mondry człek
Mondry człek
4 lat temu

Ja bym na jego miejscu użył przeglądarki Tor to by go nie namierzyli…

wiecej refleksji prosze
wiecej refleksji prosze
4 lat temu

1 grudnia w południe kiedy to niby hejtowano radnego, p. Burmistrz był na uroczystościach 71. rocznicy śmierci “Bartka” – są zdjęcia, świadkowie. Żaden burmistrz, a oskarżany w szczególności, nie pisałby takich anonimowych bzdur – po co zniżać się do poziomu zwierzaka, jaki cel, jaki zysk? Nie znam policyjnych akt sprawy, ale wiem, że zawsze można się podszyć pod cudze IP, w różnych celach – ukryć własne tchórzostwo, podstawić “świnię”, rzucić fałszywe oskarżenie… Ciekawe, że radny nie raczył nawet porozmawiać o tym z p. Burmistrzem, tylko od razy wrzask publiczny i straszenie sądem. Grubo szyte, oj grubo… Aż mi śmierdzi ruskimi… Czytaj więcej »

Igor
Igor
4 lat temu

bo taka “ameba” pis’uarowa ma dojścia na samym szczycie. ale co my zwykłe wieśniaki możemy o tym wiedzieć.

Hermenegilda
Hermenegilda
4 lat temu

A to ciekawe, że radny ma tak bliskie kontakty z służbami od wykrywania źródła hejtów. Ogólnie dziecinada.

Igor
Igor
4 lat temu
Reply to  Hermenegilda

nie trzeba mieć kontaktów w służbach żeby to sprawdzić, a co do tolerancji to jakoś przeciwnicy PiS najbardziej nie tolerują innych, fajna ta wasza tolerancja, taka lewacka 🙂

Hermenegilda
Hermenegilda
4 lat temu
Reply to  Igor

Co tu lewactwo ma wspólnego do mojego komentarza? Nie przyszło mi do głowy kiedy jestem hejtowany aby iść do służb. Że niby osoba publiczna? Zgoda, niech dochodzi do prawdy ale trzeba przedstawić konkretne dowody a nie podejrzenia. Problem w tym, że radny PiS wywołał spektakl i to na sesji. Aby burmistrza posądzić o tak niski hejt. Mógłby to zrobić jakikolwiek inny radny i taki sam byłby mój komentarz.

Łukasz
Łukasz
4 lat temu
Reply to  Hermenegilda

Jeśli to wszystko o czym mówi radny to nie jest już hejt tylko to już jest pomówienie. A za taki czyn już jest paragraf.

Łukasz
Łukasz
4 lat temu
Reply to  Łukasz

Przepraszam chciałem napisać że jeśli to wszystko jest prawdą o czym mówi radny to już to jest pomówienie.

Hermenegilda
Hermenegilda
4 lat temu
Reply to  Łukasz

Nie wiadomo czy radny dokładnie wie co zgłasza bo przecież życzliwy mieszkaniec zadzwonił i podrzucił Mu temat. Może to lewak jak kieruje zło w to miejsce Igor i podpucha? Lewacy tacy są.