Wydarzenia Czechowice-Dziedzice

Czechowice: To były radny pomalował farbą pomnik Braterstwa Broni. Teraz stanie przed sądem

Karol Bielas podczas przyjmowania odznaki od IPN-u na sesji Rady Miejskiej. Fot. Marcin Kałuski

Blisko 80-letni doświadczony samorządowiec w drodze na roraty pomalował czerwoną farbą znienawidzony przez siebie pomnik Braterstwa Broni w Czechowicach-Dziedzicach. Określa to jako gest symboliczny i polityczny, a nie chuligański. I szykuje się do sądowej batalii.

79-letni Karol Bielas w ostatnich latach pełnił funkcje radnego Rady Miejskiej i przewodniczącego zarządu osiedla Centrum. Niedawno Instytut Pamięci Narodowej wręczył mu odznakę honorową dla działacza opozycji antykomunistycznej. Na naszych łamach wielokrotnie relacjonowaliśmy jego batalię o to, by doprowadzić do likwidacji lub przeniesienia gigantycznego pomnika Braterstwa Broni usytuowanego w samym centrum Czechowic-Dziedzic, tuż obok ronda Solidarności. – Chodzi mi o to, by ten bolszewicki pomnik zlikwidować. To profanacja, że takie coś stoi niedaleko nowego pomnika Wolności – mówi dzisiaj. Od lat wskazuje, że pomnik, przedstawiający żołnierzy polskiego i radzieckiego, powstał jako wyraz wdzięczności dla Armii Czerwonej. Pomstuje na to, że burmistrz nie wykonał uchwały Rady Miejskiej o budowie nowego pomnika (Wolności) w miejscu pomnika Braterstwa. Taka uchwała wprawdzie została podjęta, ale nie wskazano w niej, co ze starym pomnikiem należałoby zrobić i pozostała w zawieszeniu. Obecnie wojewoda śląski po raz kolejny sam sobie przedłużył termin decyzji dotyczącej przyszłości monumentu. Były radny przyznaje, że być może mógł zrobić coś więcej w czasach, gdy miastem rządzili burmistrz Jan Berger i popierający go klub, do którego należał.

Fot. Mariusz Sekta

Karol Bielas nie potrafi sprecyzować, jakie dokładnie motywy nim kierowały, gdy postanowił zakasać rękawy i na własną rękę oszpecić pomnik Braterstwa. Podkreśla jednak, że nie działał z pobudek chuligańskich. Czy chodziło mu o akt symboliczny i polityczny? – zapytaliśmy. Stwierdził, że właśnie takie określania dobrze oddają charakter tego czynu.

Rzecz się działa po zmroku 17 grudnia. Karol Bielas wyszedł z domu na roraty. Wcześniej kupił czerwoną farbę w puszce. – W sklepach jest tego dość – mówi. Kolor, rzecz jasna, był tu nieprzypadkowy. Samorządowiec dość chaotycznie pokrywał farbą elementy pomnika, ale najwyraźniej zajęło mu to sporo czasu, bowiem zostawił niewiele pustych miejsc. – To jedyna rzecz, jaką mogłem zrobić. Zrobiłem to też dla teścia, który współpracował z „Bartkiem”, a gdy wyszedł z więzienia to wyglądał jak Chrystus po biczowaniu i mógł tylko płakać – mówi podniesionym tonem.

Ten wybryk byłego radnego zauważył operator monitoringu miejskiego. Strażnicy miejscy przekazali sprawę policji. Czekamy na informację z komendy, jak zakończyło się postępowanie i czy samorządowcowi zarzuca się popełnienie przestępstwa czy tylko wykroczenia. Karol Bielas sam tego nie wie. – Chyba chodzi o coś w rodzaju zniszczenia mienia. Sam nie wiem. Bardzo mi się wzrok pogorszył i mam problem z czytaniem dokumentów. Na szczęście koledzy mnie wspierają, także pod względem prawnym – podkreśla. Jak mówi, gdy pojawili się u niego mundurowi, od razu przyznał się do winy i stwierdził, że się cieszy, iż wyszło to na jaw.

Radny zaprzecza plotkom, jakoby do pomalowania pomnika miał go namówić inny znany prawicowy samorządowiec. – Proszę nie wierzyć tym oszczerstwom. To była moja decyzja – oznajmia.

Karol Bielas podczas przyjmowania odznaki od IPN-u na sesji Rady Miejskiej. Fot. Marcin Kałuski

10 maja w Sądzie Rejonowym w Pszczynie ma się odbyć rozprawa w tej sprawie. – Normalnie do tego podchodzę. Spokojnie i bez stresu. Wiem, że to ja mam rację. Będziemy walczyć o uniewinnienie. Jeśli będzie trzeba, to w kolejnych instancjach. Zwrócimy się też do wojewody śląskiego – informuje.

– W Sądzie Rejonowym w Pszczynie odbędzie się rozprawa karna przeciwko sprawcy pomalowania na czerwono pomnika Wdzięczności Armii Czerwonej w Czechowicach-Dziedzicach. Sprawcą tej „zbrodni” jest były czechowicki radny, zięć bestialsko torturowanego i skazanego na śmierć żołnierza NSZ, który walczył z sowiecką okupacją w zgrupowaniu Henryka Flamego „Bartka”. Sprawca to starszy człowiek, który nawet nie próbował przed policją ukrywać swojej „winy”. Pomalowany przez niego, skłócający społeczeństwo Czechowic-Dziedzic pomnik, zgodnie z obowiązującym prawem powinien dawno już zostać usunięty z przestrzeni publicznej, ze względu na gloryfikację Armii Czerwonej, która będąc narzędziem w rękach totalitarnych (bolszewickich) zbrodniarzy, dopuściła się w 1920, 1939 (jako sojusznik Wehrmachtu), 1944, 1945, 1956 (na Węgrzech), 1968 roku (w Czechosłowacji) licznych zbrodni i służyła zniewalaniu Europy Środkowej, w tym Polski. Proszę o solidarność ze starszym człowiekiem i udział jako słuchacze w jego rozprawie, która – wszystko na to wskazuje – będzie procesem politycznym. Postkomuna będzie próbowała rozładować swoje frustracje na odważnym, działającym ze szlachetnych pobudek starszym człowieku. Nie pozostawmy go samego! – zaapelował dzisiaj Mariusz Sekta, radny miejski z Prawa i Sprawiedliwości.

Część czechowickich samorządowców sprawę określa jako absurdalną, a czyn radnego jako zwykły wandalizm. Wskazuje przy tym, że pomnik przedstawia tylko sylwetki dwóch żołnierzy, a żaden jego element, w tym napisy, w żaden sposób nie gloryfikuje Armii Czerwonej.

Fot. Mariusz Sekta

google_news
26 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Mariusz Sekta
Mariusz Sekta
5 lat temu

W artykule, bez mojej zgody i wiedzy zamieszczono zdjęcia mojego autorstwa, podpisując je moim imieniem i nazwiskiem, co może sugerować mój udział jego napisaniu, czemu stanowczo zaprzeczam i przeciwko czemu protestuję! Artykuł jest moim zdaniem tendencyjny.

Onufry
Onufry
5 lat temu

Oto relacja gen. Zygmunta Berlinga po przybyciu do Warszawy. .  „Po moim przybyciu z przedmieść Warszawy do Lublina zastałem tam straszną sytuację. W całym kraju pachołkowie Berii z wojsk NKWD szerzyli spustoszenie. Sekundowały im w tym bez przeszkód kryminalne elementy z aparatu Radkiewicza. Ludność okradano z jej mienia w czasie legalnych i nielegalnych rewizji. Zupełnie niewinnych ludzi deportowano i wtrącano do więzień. Strzelano do ludzi, jak do psów. Dosłownie, nikt nie czuł się bezpieczny i nie znał dnia ani godziny. Naczelny prokurator wojskowy powiedział mi po powrocie z inspekcji, na którą wysłałem go do więzień Przemyśla, Zamościa, i Lublina, że trzyma… Czytaj więcej »

Jan
Jan
5 lat temu
Reply to  Onufry

A na tym pomniku stoi właśnie polski żołnierz, może nawet Berlinga.

Onufry
Onufry
5 lat temu

Agresja ZSRR na Polskę 17 września 1939 o godzinie 4.00 rano wojska sowieckie Frontów Białoruskiego i Ukraińskiego w sile około 1 miliona żołnierzyy przekroczyły wschodnie granice Polski, łamiąc postanowienia paktu o nieagresji (1932), umowy wynikające z przynależnościdodo do Ligi Narodów oraz realizując ustalenia tajnego protokołu paktu Ribbentrop-Mołotow – czwartego rozbioru Polski. Wojska Korpusu Ochrony Pogranicza posiadały bardzo znikome stany osobowe. Przekraczające granice wojska sowieckie napotkały jedynie opór słabych jednostek Korpusu Ochrony Pogranicza i nielicznych oddziałów wojskowych, liczących łącznie 30 tys. żołnierzy. Dyrektywa Naczelnego Wodza nakazywała unikania walk z Armią Czerwoną i podejmowanie ich tylko w przypadkach prób rozbrojenia lub utrudniania… Czytaj więcej »

Andrzej
Andrzej
5 lat temu

@Onufry te idiotyzmy to opowiadaj w domu,nie na forum.

Onufry
Onufry
5 lat temu

Drodzy państwo, wyznawcy jedynie słusznej ideologi mówiącej o sowieckim wyzwoleniu i wiekopomnym długu wdzięczności jaki mamy wobec dzielnego narodu rosyjskiego… To wyzwolenie było niczym innym jak wyzwoleniem z cnoty. Gwałty na kobietach i dzieciach tak zwanych wyzwolicieli plus wymordowanie reszty najwartościowszych obywateli i zgotowanie kolejnej niewoli na 50 lat, która w pewnych aspektach jak widać, w umysłach niektórych ludzi trwa do dzisiaj. Otóż gdyby ta azjatycka dzicz ze wschodu nas nie “wyzwoliła”, zrobili by to alianci. Jednak niestety w najbliższym otoczeniu decydentów alianckich byli agenci sowieccy. I tak np. zamiast lądować na Bakanach i wyzwalać Europę Środkową alianci lądują na… Czytaj więcej »

Hermenegilda
Hermenegilda
5 lat temu
Reply to  Onufry

Co ja tutaj słyszę? Afirmacja Eisenhowera bo byt zwolennikiem III wojny światowej? Mało ofiar podczas II wojny światowej i potrzebna III wojna? Aby Amerykanie mogli nas wyzwolić musieli być na tyle silni. A nie byli i potrzebna była do przepędzenia Niemców ta dzicz ze wschodu gotowa do wykrwawiania się w większym stopniu niż Amerykanie. Trzeba pamiętać, że Amerykanie byli też zaangażowani w wojnę na II froncie – z Japończykami. Bardzo krwawą wojnę z fanatykami. A u boku tej dziczy ze wschodu walczyli również nasi żołnierze. Nie nasi? Alianci lądowali na Sycylii a nie na Bałkanach w wyniku działań agentów sowieckich?… Czytaj więcej »

grg121
grg121
5 lat temu

Ten pomnik nie obraża pana Karola tylko obraża wszystkich Polaków!

Gabi
Gabi
5 lat temu

Proponuję panu Karolowi w ramach
zadośćuczynienia wyczyścić pomnik. Wszyscy popierający jego czyn mogą mu pomóc ciekawe o ile lżej będzie staruszkowi?

Hermenegilda
Hermenegilda
5 lat temu
Reply to  Gabi

Zgoda. I w ramach zadośćuczynienia aby radny PiS odwołał bzdury obrończe przywołujące do winy starszego pana – winę komuny historycznie. “Poleciał” nawet do roku 1920.

Jarek
Jarek
5 lat temu

Wielki bohater z p. Karola. Zaatakował farbą pomnik dwóch szeregowych żołnierzy pod osłoną nocy i teraz czuje się dumny.

Jarek
Jarek
5 lat temu

Dla mnie to pospolity wybryk Chuligański. Niech wyczyści pomnik i po sprawie.

Krzych
Krzych
5 lat temu

Przykre. Pomnik jest dla tych wszystkich przelewających krew aby ten Pan mógł dziś oddychać. Tyle w temacie.

bogusława
bogusława
5 lat temu

Czechowiczanie stańmy murem za KAROLEM BIELASEM !!!

Aron
Aron
5 lat temu
Reply to  bogusława

Tzn, p. Karola umieścić za mur? 🙂

krowiarz
krowiarz
5 lat temu
Reply to  Aron

tak za murem do celi z nim !!

Błażej
Błażej
5 lat temu

Gdzie byleś dziadu, jak ten biedny polski żołnierz z pomnika – sybirak, przelewał krew i gonił stąd nazistów? W pieluchy robiłeś? Zieć szwagra, córki brata drugiego męża był torturowany. Śmiech na sali. Przykladnie ukarać dziada.

Hermenegilda
Hermenegilda
5 lat temu
Reply to  Błażej

Nie tak ostro jeśli proporcje zostały już zachwiane w podejściu sprawcy i obrońcy radnego. Obrażany jest zdrowy rozsądek ludzi myślących nie związanych politycznie.

YOU
YOU
5 lat temu
Reply to  Błażej

Masz geny po ruskim wyzwolicielu?

Hermenegilda
Hermenegilda
5 lat temu
Reply to  YOU

Gentleman

YOU
YOU
5 lat temu

Spoko koleś.

Hermenegilda
Hermenegilda
5 lat temu

Czy policja przyszła do byłego radnego o 6 rano? Coś się pomieszało starszemu panu w głowie w rozumieniu prawa. Za dużo czasu na myślenie. Z puszką farby iść na roraty?

Irka
Irka
5 lat temu

Aż trudno uwierzyć że takie rzeczy – jakby z kabaretu – w naszym kraju zaczynają się dziać naprawdę i coraz mniej ludzi w ogóle się dziwi

Hermenegilda
Hermenegilda
5 lat temu
Reply to  Irka

Należy się dziwić bo to jest pan, który do niedawna stanowił prawo będąc radnym. Chciał być bohaterem, niechby pomalował pomnik nie pod osłoną ciemności lecz rano i poszedł na policję zgłosić swój czyn. Tutaj wykryto sprawcę z monitoringu. Radny z PIS dorabia do czynu wandalizmu historię polityczną bez potrzeby bo sąd prawdopodobnie uniewinni sprawcę. Póki się będziemy dziwili, znaczy, że jeszcze myślimy.

bogusława
bogusława
5 lat temu
Reply to  Hermenegilda

Nie ma o czym dyskutować, Pomnik miał być już dawno usunięty !!! Brawo za odwagę p.Karolu 🙂

Anka
Anka
5 lat temu
Reply to  bogusława

Skoro nie ma o czy dyskutować, to po co dyskutujesz?