Większością głosów Senat przyjął wczoraj (19 lutego) uchwałę w sprawie zagrożenia wolności mediów w Polsce. Jak zagłosowali senatorowie z naszego regionu?
Jak informuje Kancelaria Senatu uchwała zawiera zdecydowany sprzeciw wobec prac nad nową opłatą medialną, która w ocenie senatorów prowadzi do ograniczania wolności i praw obywatelskich oraz do likwidacji niezależnych mediów.
– „Nie ma i nie będzie zgody Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, popartego przez znaczącą część społeczeństwa obywatelskiego, na ograniczanie wolności słowa i powiększenie dystansu do rodziny państw demokratycznych” – zaznaczono w uchwale.
Za jej przyjęciem opowiedziało się 48 senatorów, przeciw było 45, od głosu wstrzymało się 3, a 1 nie głosował.
Jak zagłosowali senatorowie z naszego regionu? Za przyjęciem projektu uchwały Agnieszka Gorgoń-Komor z Bielska-Białej (Koalicja Obywatelska, reprezentuje w Senacie Bielsko-Białą oraz powiaty bielski i pszczyński), od głosu wstrzymał się Tadeusz Kopeć z Cieszyna (klub PiS – członek Porozumienia Jarosława Gowina, reprezentuje powiaty cieszyński i żywiecki), a przeciwny był Andrzej Pająk z Zawoi (PiS, reprezentuje powiaty oświęcimski, suski, wadowicki, chrzanowski i myślenicki).
poczytajcie wypowiedz min finansów na temat podatków- państwo jest bezradne!!!!!!!kłąmali mówiąć o ściągalności teraz przyznali się jak to jest z tą ściągalnością. Złodzieje za rządów PO PSL mniej kradli z VAT niż teraz i wtedy więcej było ściągnietych podatkow niz teraz
Z jednej strony tuba propagandowa narodowych socjalistów a z drugiej piewcy nowego ładu z eurokołchozu i kolejna wojna polsko polska między pospólstwem a świnki przy korytkach u nas i za granicą coraz grubsze
Ja czytam to co JA chcę i oglądam to co JA chcę ! Nie mam z tym całym dziadostwem żadnego problemu.
Patrz, ci co teraz nie chcą podatku dla bogatych mediów głosowali żeby podwyższyć podatki i VAT dla zwykłych obywateli.
Wolne media, kontrolujące władzę i chroniące przed nadużyciami rządzących – to wielki, piękny mit demokracji. Kto naiwny niech wierzy.
Wolne media to media nie płacące podatków..? Pierwszy łapówkarz III RP Grodzki głosował ZA…..
kto ma informacji na popełnienie przestępstwa powinien powiadomic organy ścigania a jeżeli tego nie uczynił podlega karze- czy powiadomiłeś organy ścigania? jeżeli nie to ty będziesz karany. Z tego co było w mediach osoby które pomówiły Marszałka Grodzkiego zostały oddane do sądu a inni przepraszali
niewiele wiesz dziadu…
Ty jeszcze mniej prawacka szantrapo.
Śledztwo dot. prof. Grodzkiego. Duklanowski: prokuratura mogłaby już postawić zarzuty. Do tej pory Centralne Biuro Antykorupcyjne przesłuchało już 88 osób. Funkcjonariusze zabezpieczyli dokumenty z Fundacji Transplantologii, która działała przy szpitalu Szczecin-Zdunowo i na której konto prof. Grodzki miał przekazywać pieniądze – powiedział Tomasz Duklanowski, dziennikarz Radia Szczecin.Prokuratura Regionalna w Szczecinie prowadzi śledztwo ws. “afery kopertowej”, do której miało dochodzić w szpitalu Szczecin-Zdunowo w latach, gdy dyrektorem placówki był obecny marszałek Senatu Tomasz Grodzki. W sprawie pojawiają się kolejni świadkowie, którzy twierdzą, że przyjmował on od pacjentów pieniądze w zamian za przeprowadzenie zabiegów. Duklanowski: już ponad 80 świadków w śledztwie CBA dot.… Czytaj więcej »
dopóki Grodzki nie był Marszałkiem Senatu nic nie było żadnej afery ale jak go wybrali Marszałkiem od razu znalezli sie ci co dawali w 1990r 2000 zł (dzisiaj to jest 2zł)
i jeszcze jedna sprawa ktora cie zaciekawi – otóż rząd wprowadził obostrzenia w postaci zamykania restauracji, siłowni i klubów fitnes i co sie okazało? że ukarani zostana uniewinnieni bo sądy stwirdziły że jest to niezgodne z konstytucją i rozporządzenia nie załatwiaja sprawy. i po co były interwencje policji i sanepidu? Wszystko jest na odwrót i poczytaj jeszcze troche o odzyskiwaniu pieniędzy z VAT
ułatwię ci nie szukaj tych danych podaje ci PK podała że w latach 2014-2015 uszczuplenie na kwote 18 mld zlotych i uważaj teraz 2017-2019 54 mld złotych i za kogo więcej wyłudzeń ? a ile odzyskano????nie podają.Co do Grodzkiego to ci co zgłąszali już tego nie potwierdzają
Ty pisiarska ruro,zajmij się kłamstwem,złodziejstwem i zbydlęceniem we własnych pisiarskich szeregach,a potem zaczepiaj innych.
Ciemniak z Zawoi głosujący w imieniu ciemniactwa,czego się spodziewaliście ?
Popatrz do lustra to zobaczysz tego prawdziwego ciemniaka ?
Czytam te twoje prostackie wpisy od jakiegoś czasu,ty nawet nie jesteś ciemniakiem ,tylko czołowym przedstawicielem chamskiej hołoty i najgorszego pospólstwa.
Walisz synu jak krowa na beton
Wolne media czyli Niemieckie i USA?
a co człowieku masz teraz polskiego w Polsce? pomyśl najpierw a pozniej sie ośmieszaj
Nie ośmieszył się ale zapewne źle wyraził. Chodziło aby były Narodowe a wtedy wolne.
czy on wie że we wszystkim jest kapitał zagraniczny? nie ma takiej gałezi przemyslu nie tylko w Polsce żeby były bez kapitału zagranicznego. Węgry zlikwidowały ostatnią wolną rozgłośnie radiową i teraz wszystko jest rządowe a to jest bardzo zle bo naród nie wie co sie w kraju i w świecie dzieje.Muszą być media niezależne ( w każdym demokratycznym kraju są) i muszą się patrzyć władzy na ręce.W czasach PRL-u był tylko TVP 1 potem TVP 2 i to wszystko.W kioskach była trybuna Ludu i Trybuna Robotnicza a teraz są media wolne wiemy co naprawdę się w Polsce dzieje.I taka prawda… Czytaj więcej »
Jedno jest pewne: powinien być wybór. A nazywać każdy sobie może jak chce, wolne w zależności od nazywającego.
A Orlen??wystarczy że to jest polskie a PiS z tego robi wielki Power!!brawo dla PiS!!!niech wykupuje wszystko to co sprzedali lewacy z SLD, PO i PSL!!!
jakie są obroty Orlenu ostatnio ( ale prawdziwe)? wiesz? jeżeli nie to nie odzywaj sie
udziały w Orlenie–27.52% skarb państwa ,6.29% Aviva, N.N 7.34% pozostali 58.85%
chcesz żeby było jak Wegrzech albo 50 lat temu? jeden program telewizyjny i jedna rozglosnia radiowa?
W Polsce nie ma wolnych mediów, wolnych w rozumieniu niezależnych. Jak można bronić czegoś co w ogóle nie istnieje? Ani media będące w ręku “obozu zdrady i zaprzaństwa” czyli “nieprzejednanej opozycji”, ani media będące w ręku “płomiennych dzierżawców monopolu na patriotyzm” czyli “dobrej zmiany” nawet nie udają, że są niezależne. Senat kolejny raz udowodnił, że jego poziom dostrzegania rzeczywistości nie odbiega od poziomu izby niższej naszego parlamentu.
Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!
Filozof o co Ci chodzi? Świr może owszem ale nie odnoszony do senatu.
Głupcy pytają innych, mądry człowiek pyta samego siebie.
Spytaj siebie i powiedz mi o co chodzi, pokażesz swoją mądrość głupszej.
Ale po co? Głupota przecież nie boli.
Niedorzeczność, przytaczasz cytat z Kraszewskiego nie do końca prawdziwy a zapominasz o cytacie z Cycerona: “Byłoby niedorzecznością ganić innych w takiej dziedzinie w której się samemu popełnia błędy” lub inny tego samego filozofa, którego obrałeś sobie w nicku: “Nie wystarczy zdobywać mądrość, trzeba jeszcze z niej korzystać”
identyfikacja i zarazem kompromitacja dla klepitłuka/klepiszona, bo to nie ja. Kiedy zmienisz swój nick na kompromitacja? Może być Kom-Pro-Mitacja.
Nie trzeba będzie identyfikować jeśli filozof obierze jeden nick “Filozof”, to oczywiste wskazanie.
będzie pisał, tak jak chce, a nie wg czyjegoś widzimisię. Mnie w tej szufladzie z nickami nie było, nie ma i nie będzie. Jak widać też są i inni, którzy tak piszą. Mnie to lotto, kto jakiego nicka używa. Ciekawi mnie to, że do tej pory klepitłuk/klepiszon (wersja do wyboru, mogą być obie) nie dostrzegał innych np. bez nicka, a teraz co rusz taki, to mam być ja? Jesteś wielonickowcem, masz główny nick i do tego kreowane inne na bieżące potrzeby. I tyle.
No tak, to masz być Ty o nicku stałym “Filozof”.
nie ma, nie było i nie będzie.
Taką szufladę ma większość komentujących tutaj. Ale filozof chce robić zmyłki i uzasadnia wymysłem, że to ja jestem wielonickowcem i skądś wydumanym wynikiem, że10 – 15 % są tacy sami. Albo chcesz być wiarygodny a jak nie – nie oszukuj.
to oszukiwanie nie mój problem, tylko klepitłuka/klepiszona (wersja do wyboru, mogą być obie). Wiarygodnie wg mnie, to znaczy nie klepać, po to, by klepać. A już jakieś “podprogowe” tworzenie nicków, aby stwarzać pozory, po prostu odpuść sobie.
Jedna bzdura
że brniesz i brniesz (albo brniecie) i końca nie widać tego brnięcia, bo taka sofistyczno-erystyczna karma jest, prawda?
Wszyscy płacą podatki to czemu ma ich nie płacić cała prawda całą dobę?
Czyli przeciw wiocha czarnych.
Gdyby dołączyli do przeciw senatorzy, którzy wstrzymali się i nieobecny był obecny – uchwała przepadłaby. “Cienka” przewaga.