Serdecznie zapraszamy nasze Czytelniczki i Czytelników do wypełnienia anonimowej ankiety służącej badaniu poziomu zadowolenia z warunków życia w Waszej miejscowości. Badanie to zajmuje tylko kilka minut i pozwoli wskazać inwestycje, które Waszym zdaniem są ważne dla rozwoju Waszej gminy i powinny być realizowane przy wsparciu środków unijnych, w szczególności Funduszu Spójności.
Kliknij tutaj -> https://forms.gle/CVV5KQiboy8ciHux5 <-
Ankieta ta jest realizowana w ramach projektu „InForMe 2.0 – działania informacyjne w zakresie promocji Polityki Spójności w polskich mediach lokalnych”. Projekt realizowany jest przy wsparciu finansowym Unii Europejskiej w ramach konkursu 2018CE16BAT042 „Wsparcie środków informacyjnych dotyczących polityki spójności UE.” Projekt prowadzi Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej i Stowarzyszenie Gazet Lokalnych.
Żyje się tak jak popierdywanie tytułu na pierwszym miejscu.
Tylko nie pytajcie ile w Żywcu powstało sygnalizacji świetlnych na przejściach dla pieszych , w ciągu ostatnich piętnastu lat.
Było przysłowie ze zupę z gwoździa cygan ugotował. Wszystko zależy od gospodarza i id pracowników zatrudnianych w budżetówce Od wymagań które Im stawia Włodarz. To tak jak w rodzinie jedna ma 100 tysięcy miesięcznie i wiecznie narzeka nie ma nic jeszcze na pożyczkach jedzia druga ma 2500 i jeszcze odłożzy 50zl dobry gospodarz potrafi zarządzać i zabiegać Mierny, bierny ale wierny tylko stęka. Ale po wyborach bo przed zrobi wszystko i jeszcze więcej
PRAWDA:
Korki korki korki , coraz to dłuższe te korki.
Wąskie drogi i w wielu miejscach bez chodników .
Nikt się nie przykłada do poszerzania dróg , do bardzo potrzebnych sygnalizacji świetlnych na przejściach dla pieszych . Pisać tu można stronami , ale nic to nie da
bo odpowiedź będzie zawsze ta sama ” miasto nie ma pieniędzy”.
Byłem niedawno u znajomych w B-B blok brudny mieszkają sami starsi ludzie młodzi wszystko się wybudowała w okolicach BB wracałem w centrum miasta i 11 Listopada do dworca godzina 20 pustki tylko krzyki młodych i pijaków tragedia nigdy miasta.
Życie nie jest kolorowe Sam Żywiec wygląda na opustoszaly i zaniedbany. OKOLICZNE WSIE Z DROGĄ I DZIURAWYMI. Strefy przemysłowe żadne A te które mamy niszczą środowisko Produkcja wody butelkowej. SZKOŁY ZAWODOWE wubor ograniczony. Podatki jak na takie peryferie wysokie. Dostęp do poradni medycznych specjalistycznych dla dzieci bardzo marny prawie brak niektórych specjalistów na NFZ.Zdobycie dobrej pracy przez młodą osobę graniczy z cudem. Urzędy takie jak Skarbowy Starostwo. Czr miejski Sąd Pcpr. ARiMR bez parkingu Obsługa w urzędach lakoniczna nie wyczerpującą. Brak punktów obsługujących programy unijnesrodowiskowe. Zasmiecanie płotów przez osoby roznoszace ulotk. Jedyny pozytyw to transmisja sesji Rady Powiatu dobry kabaret… Czytaj więcej »
zapoznać się z czym InForMe2.0 się łączy, dobrze jest zapoznać się ze źródłem np.
na gazety lokalne pl. inForme 2,0 wpisałem link, ale nie wchodzi. Zawsze to lepiej znać ź
rzeczy. Jeszcze raz. Gdyby ktoś chciał się zapoznać się z czym InForMe2.0 się łączy, dobrze jest zapoznać się ze źródłem np. na gazety lokalne pl. inForme 2,0 wpisałem link, ale nie wchodzi. Zawsze to lepiej znać źródło niż klepać bezsensu czy centralnie/lokalnie ma być. To są zupełnie inne założenia i inne środki i z innego funduszu. Nikt nie broni, by takie badania były przeprowadzone lokalni, ale to są inne programy i w tym rzecz.
Trochę bliżej życia i potrzeb na codzień a nie akcje – filozof. Nie poprawi poprawka.
bliżej realności niż wirtualności. Tego życzę klepitłukowi/klepiszonowi (wersja do wyboru, mogą być obie). Jakieś konkrety względem funduszy?
W gminie nie trzeba specjalnych funduszy i programów aby zrobić ankietę. Podstawowa sprawa, trzeba jej się nie bać, nazywa to się satysfakcja klienta – mieszkańca.
klepiesz na forum bezproduktywnie, na radzie zgłoś wniosek, o badania na temat “satysfakcji klienta -mieszkańca”. No, na co czekasz, na błogosławieństwo? Kogo?Jakieś problemy?
Z trudem mi przychodzi taka ocena ale jesteś jednak głupi.
wzajemne.
Nie chodzi o odczucia ale o podstawową wiedzę kto ma prawo zgłosić na radzie wniosek. Jeśli tego nie wiesz – daremna dalsza rozmowa.
na myśli wiedzę w odczuciu, że brak jej jest klepitlukowi/klepiszonowi (wersja do wyboru, mogą być obie). Twierdzisz, że mieszkańcy nie mogą zgłaszać wniosków np. poprzez radnych? Wymaga to rzecz jasna odpowiedniej argumentacji, ale da się. Rzeczywiście po prostu głupia jesteś. Jeszce mamy orzeczenie NSA w wyroku z 21 listopada 2013 r. (sygn. akt II OSK 1887/13), które dotyczy inicjatywy uchwałodawczej grupy mieszkańców. Nie ma o czym dyskutować. Bo i po co.
No to odkrycie nie lada… Aha, wymaga odpowiedniej argumentacji, może wiesz jaka jest odpowiednia. Mogą zgłosić projekt uchwały załączając 200 podpisów, nie trzeba wyroku bo to stoi w ustawie o samorządzie gminnym. Jakbyś nie kombinował, głupoty nie zmyjesz, czytasz wyrywkowo w danej chwili nie mając szerszej wiedzy i taki jest fakt.
więc to o głupocie, że się nie zmyje odnoś do siebie. I żadne odkrycie dla tych, co wiedzą o wyroku i nie muszą kombinować by głupotę zakrzyczeć. No to złóż skargę do NSA, że wyrok niepotrzebnie wydali.
Aleś głupi (przepraszam ale inaczej się nie da), nie trzeba sięgać do wyroku skoro jest w ustawie. Nie jest mi potrzebne zapoznawanie się z paragrafami statutu UM B-B skoro znam zapisy nadrzędnej ustawy nad statutem, obowiązujące wszystkich w Polsce.
Ci co wyrok/orzeczenie wydali. Przynajmniej jestem głupi w doborowym towarzystwie. Głupcy wydali niepotrzebne orzeczenie.
zapoznać się z przepisami aktualnego statutu UM B-B z dn.24.09.19r. a w szczególności par.11 i 12.
ale par. 11 w dokumencie głównym.
piscem natare doces
Oby było zrozumiane, niekojarzone z pisem.
moja odpowiedź będzie na tyle zrozumiała, coby klepitłuk/klepiszon (wersja do wyboru, mogą być obie) się douczył i nie kojarzył z czymkolwiek.
(za przeproszeniem głupolu). Nawet nie potrafisz wskazać przepisów, jaki artykuł, D.U nr z dnia. Popatrz, w trzech swoich postach wskazałem i orzeczenie NSA, które można wyszukać i odwołałem się do statutu UM i do konkretnych paragrafów. Chociaż podaj D.U. nr tej swojej sztandarowej ustawy o samorządzie i artykuły o których wspominasz. No dawaj.
sentencja niedopasowana, zabrzmiała coś w rodzaju Asinus ad lyram, a poza tym Ne sutor supra crepidam iudicet.
Takie rzeczy powinny być ankietowane przez konkretne gminy a nie centralnie. Są to sprawy w samorządach, które nie ankietyzują sprawy satysfakcji mieszkańców, władze działają głównie na linii – włodarz – radni.
Zgadzam się z tą opinią.