Wydarzenia Bielsko-Biała

W Jasienicy nie chcą słyszeć o spalarni

Andrzej Sowa. Fot. Marcin Kałuski

Radny powiatowy z Jasienicy będzie namawiał członków Rady Powiatu Bielskiego, by oficjalnie sprzeciwili się budowie spalarni w bielskiej Wapienicy.

Podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Andrzej Sowa poruszył „problem dotyczący planowanej budowy spalarni śmieci, zlokalizowanej prawdopodobnie w Wapienicy”. – Będę prosił, by rada podjęła uchwałę sprzeciwiającą się budowie. Otrzymuję od mieszkańców wiele próśb o interwencję w tej sprawie. Inwestycja ta budzi ogromne kontrowersje. Sprzeciw już wyrazili włodarze sąsiednich gmin i Rada Gminy Jaworze oraz inne organizacje społeczne – zagaił.

Radny wyliczał też argumenty za tym, by nie dopuścić do inwestycji. Mówił m.in. o negatywnym oddziaływaniu na środowisko w sąsiednich gminach. – Istnieje duże zagrożenie w przypadku awarii tej instalacji. Mieliśmy niedawno przykład pożaru w Międzyrzeczu Górnym – skutki były odczuwalne również w Czechowicach-Dziedzicach. Dowożone tu mogą być odpady z kilku powiatów, a nawet z zagranicy. Walory turystyczne na tym stracą. W dobie ograniczania emisji gazów cieplarnianych my sobie fundujemy takiego rodzynka na naszym terenie. To wbrew jakiejkolwiek logice i tendencjom klimatycznym. Nastąpi gwałtowny spadek wartości majątków mieszkańców przyległych terenów. Nie możemy przejść obojętnie nad tym problemem, jeżeli wartość terenów spadnie o połowę. Na koronawirusa stosunkowo mało osób umiera w porównaniu z rakiem. Spalarnia śmieci, gdzie wszystkie najgorsze chemiczne odpady będą spalane, będzie się przyczyniała do poszerzania chorób rakowych naszych mieszkańców i zgonów. Rezultat zysków i strat może być bardzo negatywny dla społeczeństwa – wyliczał radny z Jasienicy.

Poparł go inny radny z tej gminy, Wojciech Zawada. – Również spotykam się z takimi głosami mieszkańców Mazańcowic i Międzyrzecza Górnego. Argumenty radnego są bardzo trafne. Powinno się poszukać innej lokalizacji, w oddaleniu od centrum naszej lokalnej aglomeracji – stwierdził.

Tego tematu nikt więcej podczas majowej sesji już nie podjął.

google_news
35 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Aśka
Aśka
3 lat temu

Przewodniczący Rady Powiatu Borowski, też jest przeciw spalarni.
Zbierzcie szyki panowie ! Liczymy na Was.

nurek
nurek
3 lat temu

w opracowaniu na które powołuje się radny Sowa, piszą że najtaniej wychodzi zwalanie śmieci na kupę, to może Jasienica zgodzi się na składowisko na swoim terenie?

Zoja
Zoja
3 lat temu
Reply to  nurek

Szambonurek , kto kazał ci rozpowszechniać takie bzdury. nie powołuj się na opracowanie, bo w ogóle na oczy tego nie widziałeś.

Adam
Adam
3 lat temu

Jakoś w centrum Wiednia jest spalarnia i nikomu to nie przeszkadza, jak zwykle u nas zawsze problemy, nadajniki komórkowe nie bo szkodzą, ale każdy chce mieć telefon i dzwonić, co za kraj

adam2
adam2
3 lat temu
Reply to  Adam

Byłeś, widziałeś ? W bardzo bogatym Wiedniu technologią spalania zajmują się od lat 60 tych ubiegłego stuleci. Bardzo restrykcyjną segregację śmieci mieszkańcy mają we krwi od pokoleń.A i tak nie da się uniknąć zanieczyszczeń.A i zapaszki w rejonie spalarni są normą. Nawet w najnowocześniejszych spalarniach, na 3 tony spalonych odpadów przypada 1 tona pozostałości w postaci pyłów i żużli. Zarówno w żużlu, jak i pyłach znajdują się substancje niebezpieczne w wysokich stężeniach; cynk, ołów, miedź, nikiel, chrom, kadr, arsen.Dokładna ilość związków chemicznych powstających w procesie spalania odpadów nie jest znana. Dotychczas określono ich liczbę na około tysiąca, jednakże naukowcy uważają,… Czytaj więcej »

Adam
Adam
3 lat temu
Reply to  adam2

Tak byłem i zwiedzałem na wycieczce z PKS BB, jakoś nic nie czulem w okolicy żeby był smród

Zoja
Zoja
3 lat temu
Reply to  Adam

Bardzo ciekawa wycieczka, kto był organizatorem i sponsorem ?
Czy aby nie ci, co chcą nam guano na pokolenia tu zainstalować ?

Kwiatkowski
Kwiatkowski
3 lat temu
Reply to  Adam

W centrum Wiednia odpady po spalaniu są na miejscu zalewane betonem i wywożone do kopalni, bo są tak toksyczne. Ze 100 ton spalonych śmieci powstaje 30 ton odpadu-popiołu. Śmieci pochodzą tylko z Wiednia i okolicy, a u nas będą zwożone z południowych Niemiec, północnych Czech, bo spalarnia musi na siebie zarabiać, a Bielsko będzie dostarczało tylko ok. 20% śmieci. Aby zapewnić ciągłość pracy spalarni co godzinę będzie musiało dojeżdżać od kilu do kilkunastu tirów całą dobę 7 dni w tygodniu. To nie miasto będzie budowało spalarnię, tylko prywatna firma. Jakakolwiek awaria filtrów zatruje wszystkich dookoła.

Zoja
Zoja
3 lat temu
Reply to  Kwiatkowski

Podnóżki decydentów/zdrajców tego nie pojmują, Kwiatkowski 🙂

Ja jestem za.
Ja jestem za.
3 lat temu

Tak a krematorium w Jasienicy to jest OK. i nikt z radnych nie miał żadnych zastrzeżeń mimo że, protestowali okoliczni mieszkańcy. Co za różnica spalanie osób i części ciał czy śmieci. Przecież są nowoczesne technologie oczyszczania spalin i filtracja.

Zoja
Zoja
3 lat temu
Reply to  Ja jestem za.

Bzdury opowiadasz, ówczesny radny gminny- Sowa, też w tedy protestował.

kowalski
kowalski
3 lat temu
Reply to  Ja jestem za.

Jakich radnych sobie wybieracie, takie macie decyzje. Sowa to ewenement

Adrian
Adrian
3 lat temu

Ale przydomowe mini-spalarnie wszelakiego odpadu są OK.

kowalski
kowalski
3 lat temu
Reply to  Adrian

Kto ci powiedział, ze są OK ?
Przydomowe spalarnie, czyli palenie w piecu czym tylko pod ręką, to zwykłe chamstwo.

Halina
Halina
3 lat temu

W Bielsku Białej rządzi SLD z ko i od razu dali swoim zwolennikom prezent w postaci spalarni. Niech dalej głosują na takich ludzi to sami będą uciekać z tego miasta

Maro
Maro
3 lat temu
Reply to  Halina

Ale co Ci przeszkadza spalarnia, w domach w mieście palą czym popadnie i jest ok? W takiej spalarni przynajmniej jest wszystko pod kontrolą

Zoja
Zoja
3 lat temu
Reply to  Maro

Wsadź od razu łeb do popielnika, Maro.Dopiero będziesz maił wszystko “pod kontrolą”

Aśka
Aśka
3 lat temu
Reply to  Maro

Co jest pod kontrolą ? manipulacja takimi jak ty, sieroto ?

kowalski
kowalski
3 lat temu
Reply to  Halina

Jakie SLD ? coś ci się popierniczyło !

Mich
Mich
3 lat temu

Wysłać śmieci w kontenerach do Izraela i na miejscu powiedzieć, że wpadło 2 złote do środka 😉

Karina
Karina
3 lat temu

Radny Sowa jest przeciwny spalaniu śmieci gdziekolwiek !!

W cywilizowanych krajach odchodzi się całkowicie od spalarni, są inne sposoby na ich utylizację przez dalszą przeróbkę.Metody przyjazne dla środowiska i zdrowia ludzi.

Wcale nie droższe ! Czy my Polacy musimy być zawsze w martwym ogonie?

Nowy
Nowy
3 lat temu

Było by dobrze ,żeby radni wysłali pismo do Ministra Klimatu do którego wpłynął wniosek od PM Bielska-Białej ,żeby nie wpisywał tej lokalizacji na listę spalarni.

Gość
Gość
3 lat temu

nikt nie chce spalarni, wystrzelić śmieci na księżyc

owen
owen
3 lat temu
Reply to  Gość

w porozumieniu z Muskiem

Karina
Karina
3 lat temu
Reply to  Gość

Nie trzeba na Księżyc. Jest wiele technologi ekologicznego przetwarzania śmieci tu na Ziemi.Ale nasi włodarze idą po najmniejszej linii oporu.

Iwona
Iwona
3 lat temu
Reply to  Gość

Raczej wywalic po i SLD z ratusza

Aśka
Aśka
3 lat temu
Reply to  Iwona

Zorientuj się w faktach, lepiej zrobisz

owen
owen
3 lat temu

a jaki mają panowie radni pomysł na śmeci z Jasienicy? będą zakopywać czy topić w Iłownicy?

Karina
Karina
3 lat temu
Reply to  owen

Zapoznaj się z załącznikiem do wniosku radnego powiatowego Sowy, albo miej pretensje do dziennikarzy, że pominęli ten ważny wątek.

Jan
Jan
3 lat temu
Reply to  owen

Proponuję zbudowanie spalarni pod Pana oknami

Hermenegilda
Hermenegilda
3 lat temu

Mają prawo nie chcieć słyszeć ale tu nie tylko o słuch Jasienicy chodzi. “Powinno się szukać innej lokalizacji w oddaleniu od centrum naszej lokalizacji” – niech wskaże radny Wojciech Zawada gdzie i pojedzie w miejsce wskazania spotkać się z okolicznymi mieszkańcami.

Karina
Karina
3 lat temu
Reply to  Hermenegilda

Dlaczego pan Zawada, skoro wniosek wystosował radny Sowa ?

Karina
Karina
3 lat temu
Reply to  Karina

I nie było chętnych do podpisania się pod nim !!

Hermenegilda
Hermenegilda
3 lat temu
Reply to  Karina

Komentuję to co czytam w artykule. Radny Zawada poparł radnego Sowę i dodał, że powinno się poszukać innej lokalizacji w oddaleniu od naszej aglomeracji. Względem tego co dodał mój komentarz. Nie było chętnych do podpisania się bo wniosek jest kontrowersyjny, argumenty niekoniecznie tylko takie, naciągane.

adam
adam
3 lat temu
Reply to  Hermenegilda

Jak niezgodne z linią samej góry, to musi być “naciągane”

Dobrze, że chociaż jeden radny odważył się sprzeciwić i stanąć otwarcie za mieszkańcami.