Wydarzenia Bielsko-Biała

W Jasienicy nie chcą słyszeć o spalarni

Andrzej Sowa. Fot. Marcin Kałuski

Radny powiatowy z Jasienicy będzie namawiał członków Rady Powiatu Bielskiego, by oficjalnie sprzeciwili się budowie spalarni w bielskiej Wapienicy.

Podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Andrzej Sowa poruszył „problem dotyczący planowanej budowy spalarni śmieci, zlokalizowanej prawdopodobnie w Wapienicy”. – Będę prosił, by rada podjęła uchwałę sprzeciwiającą się budowie. Otrzymuję od mieszkańców wiele próśb o interwencję w tej sprawie. Inwestycja ta budzi ogromne kontrowersje. Sprzeciw już wyrazili włodarze sąsiednich gmin i Rada Gminy Jaworze oraz inne organizacje społeczne – zagaił.

Radny wyliczał też argumenty za tym, by nie dopuścić do inwestycji. Mówił m.in. o negatywnym oddziaływaniu na środowisko w sąsiednich gminach. – Istnieje duże zagrożenie w przypadku awarii tej instalacji. Mieliśmy niedawno przykład pożaru w Międzyrzeczu Górnym – skutki były odczuwalne również w Czechowicach-Dziedzicach. Dowożone tu mogą być odpady z kilku powiatów, a nawet z zagranicy. Walory turystyczne na tym stracą. W dobie ograniczania emisji gazów cieplarnianych my sobie fundujemy takiego rodzynka na naszym terenie. To wbrew jakiejkolwiek logice i tendencjom klimatycznym. Nastąpi gwałtowny spadek wartości majątków mieszkańców przyległych terenów. Nie możemy przejść obojętnie nad tym problemem, jeżeli wartość terenów spadnie o połowę. Na koronawirusa stosunkowo mało osób umiera w porównaniu z rakiem. Spalarnia śmieci, gdzie wszystkie najgorsze chemiczne odpady będą spalane, będzie się przyczyniała do poszerzania chorób rakowych naszych mieszkańców i zgonów. Rezultat zysków i strat może być bardzo negatywny dla społeczeństwa – wyliczał radny z Jasienicy.

Poparł go inny radny z tej gminy, Wojciech Zawada. – Również spotykam się z takimi głosami mieszkańców Mazańcowic i Międzyrzecza Górnego. Argumenty radnego są bardzo trafne. Powinno się poszukać innej lokalizacji, w oddaleniu od centrum naszej lokalnej aglomeracji – stwierdził.

Tego tematu nikt więcej podczas majowej sesji już nie podjął.

Subskrybuj
Powiadom o
guest
35 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Aśka
Aśka
27 dni temu

Przewodniczący Rady Powiatu Borowski, też jest przeciw spalarni.
Zbierzcie szyki panowie ! Liczymy na Was.

nurek
nurek
1 miesiąc temu

w opracowaniu na które powołuje się radny Sowa, piszą że najtaniej wychodzi zwalanie śmieci na kupę, to może Jasienica zgodzi się na składowisko na swoim terenie?

Zoja
Zoja
27 dni temu
Reply to  nurek

Szambonurek , kto kazał ci rozpowszechniać takie bzdury. nie powołuj się na opracowanie, bo w ogóle na oczy tego nie widziałeś.

Adam
Adam
1 miesiąc temu

Jakoś w centrum Wiednia jest spalarnia i nikomu to nie przeszkadza, jak zwykle u nas zawsze problemy, nadajniki komórkowe nie bo szkodzą, ale każdy chce mieć telefon i dzwonić, co za kraj

adam2
adam2
1 miesiąc temu
Reply to  Adam

Byłeś, widziałeś ? W bardzo bogatym Wiedniu technologią spalania zajmują się od lat 60 tych ubiegłego stuleci. Bardzo restrykcyjną segregację śmieci mieszkańcy mają we krwi od pokoleń.A i tak nie da się uniknąć zanieczyszczeń.A i zapaszki w rejonie spalarni są normą. Nawet w najnowocześniejszych spalarniach, na 3 tony spalonych odpadów przypada 1 tona pozostałości w postaci pyłów i żużli. Zarówno w żużlu, jak i pyłach znajdują się substancje niebezpieczne w wysokich stężeniach; cynk, ołów, miedź, nikiel, chrom, kadr, arsen.Dokładna ilość związków chemicznych powstających w procesie spalania odpadów nie jest znana. Dotychczas określono ich liczbę na około tysiąca, jednakże naukowcy uważają,… Czytaj więcej »

Adam
Adam
29 dni temu
Reply to  adam2

Tak byłem i zwiedzałem na wycieczce z PKS BB, jakoś nic nie czulem w okolicy żeby był smród

Zoja
Zoja
27 dni temu
Reply to  Adam

Bardzo ciekawa wycieczka, kto był organizatorem i sponsorem ?
Czy aby nie ci, co chcą nam guano na pokolenia tu zainstalować ?

Kwiatkowski
Kwiatkowski
1 miesiąc temu
Reply to  Adam

W centrum Wiednia odpady po spalaniu są na miejscu zalewane betonem i wywożone do kopalni, bo są tak toksyczne. Ze 100 ton spalonych śmieci powstaje 30 ton odpadu-popiołu. Śmieci pochodzą tylko z Wiednia i okolicy, a u nas będą zwożone z południowych Niemiec, północnych Czech, bo spalarnia musi na siebie zarabiać, a Bielsko będzie dostarczało tylko ok. 20% śmieci. Aby zapewnić ciągłość pracy spalarni co godzinę będzie musiało dojeżdżać od kilu do kilkunastu tirów całą dobę 7 dni w tygodniu. To nie miasto będzie budowało spalarnię, tylko prywatna firma. Jakakolwiek awaria filtrów zatruje wszystkich dookoła.

Zoja
Zoja
27 dni temu
Reply to  Kwiatkowski

Podnóżki decydentów/zdrajców tego nie pojmują, Kwiatkowski 🙂

Ja jestem za.
Ja jestem za.
1 miesiąc temu

Tak a krematorium w Jasienicy to jest OK. i nikt z radnych nie miał żadnych zastrzeżeń mimo że, protestowali okoliczni mieszkańcy. Co za różnica spalanie osób i części ciał czy śmieci. Przecież są nowoczesne technologie oczyszczania spalin i filtracja.

Zoja
Zoja
1 miesiąc temu
Reply to  Ja jestem za.

Bzdury opowiadasz, ówczesny radny gminny- Sowa, też w tedy protestował.

kowalski
kowalski
27 dni temu
Reply to  Ja jestem za.

Jakich radnych sobie wybieracie, takie macie decyzje. Sowa to ewenement

Adrian
Adrian
1 miesiąc temu

Ale przydomowe mini-spalarnie wszelakiego odpadu są OK.

kowalski
kowalski
27 dni temu
Reply to  Adrian

Kto ci powiedział, ze są OK ?
Przydomowe spalarnie, czyli palenie w piecu czym tylko pod ręką, to zwykłe chamstwo.

Halina
Halina
1 miesiąc temu

W Bielsku Białej rządzi SLD z ko i od razu dali swoim zwolennikom prezent w postaci spalarni. Niech dalej głosują na takich ludzi to sami będą uciekać z tego miasta

Maro
Maro
1 miesiąc temu
Reply to  Halina

Ale co Ci przeszkadza spalarnia, w domach w mieście palą czym popadnie i jest ok? W takiej spalarni przynajmniej jest wszystko pod kontrolą

Zoja
Zoja
1 miesiąc temu
Reply to  Maro

Wsadź od razu łeb do popielnika, Maro.Dopiero będziesz maił wszystko “pod kontrolą”

Aśka
Aśka
27 dni temu
Reply to  Maro

Co jest pod kontrolą ? manipulacja takimi jak ty, sieroto ?

kowalski
kowalski
27 dni temu
Reply to  Halina

Jakie SLD ? coś ci się popierniczyło !

Mich
Mich
1 miesiąc temu

Wysłać śmieci w kontenerach do Izraela i na miejscu powiedzieć, że wpadło 2 złote do środka 😉

Karina
Karina
1 miesiąc temu

Radny Sowa jest przeciwny spalaniu śmieci gdziekolwiek !!

W cywilizowanych krajach odchodzi się całkowicie od spalarni, są inne sposoby na ich utylizację przez dalszą przeróbkę.Metody przyjazne dla środowiska i zdrowia ludzi.

Wcale nie droższe ! Czy my Polacy musimy być zawsze w martwym ogonie?

Nowy
Nowy
1 miesiąc temu

Było by dobrze ,żeby radni wysłali pismo do Ministra Klimatu do którego wpłynął wniosek od PM Bielska-Białej ,żeby nie wpisywał tej lokalizacji na listę spalarni.

Gość
Gość
1 miesiąc temu

nikt nie chce spalarni, wystrzelić śmieci na księżyc

owen
owen
1 miesiąc temu
Reply to  Gość

w porozumieniu z Muskiem

Karina
Karina
1 miesiąc temu
Reply to  Gość

Nie trzeba na Księżyc. Jest wiele technologi ekologicznego przetwarzania śmieci tu na Ziemi.Ale nasi włodarze idą po najmniejszej linii oporu.

Iwona
Iwona
1 miesiąc temu
Reply to  Gość

Raczej wywalic po i SLD z ratusza

Aśka
Aśka
27 dni temu
Reply to  Iwona

Zorientuj się w faktach, lepiej zrobisz

owen
owen
1 miesiąc temu

a jaki mają panowie radni pomysł na śmeci z Jasienicy? będą zakopywać czy topić w Iłownicy?

Karina
Karina
1 miesiąc temu
Reply to  owen

Zapoznaj się z załącznikiem do wniosku radnego powiatowego Sowy, albo miej pretensje do dziennikarzy, że pominęli ten ważny wątek.

Jan
Jan
1 miesiąc temu
Reply to  owen

Proponuję zbudowanie spalarni pod Pana oknami

Hermenegilda
Hermenegilda
1 miesiąc temu

Mają prawo nie chcieć słyszeć ale tu nie tylko o słuch Jasienicy chodzi. “Powinno się szukać innej lokalizacji w oddaleniu od centrum naszej lokalizacji” – niech wskaże radny Wojciech Zawada gdzie i pojedzie w miejsce wskazania spotkać się z okolicznymi mieszkańcami.

Karina
Karina
1 miesiąc temu
Reply to  Hermenegilda

Dlaczego pan Zawada, skoro wniosek wystosował radny Sowa ?

Karina
Karina
1 miesiąc temu
Reply to  Karina

I nie było chętnych do podpisania się pod nim !!

Hermenegilda
Hermenegilda
1 miesiąc temu
Reply to  Karina

Komentuję to co czytam w artykule. Radny Zawada poparł radnego Sowę i dodał, że powinno się poszukać innej lokalizacji w oddaleniu od naszej aglomeracji. Względem tego co dodał mój komentarz. Nie było chętnych do podpisania się bo wniosek jest kontrowersyjny, argumenty niekoniecznie tylko takie, naciągane.

adam
adam
1 miesiąc temu
Reply to  Hermenegilda

Jak niezgodne z linią samej góry, to musi być “naciągane”

Dobrze, że chociaż jeden radny odważył się sprzeciwić i stanąć otwarcie za mieszkańcami.