Radni miejscy z Żywca z klubu PiS zwrócili się do burmistrza Antoniego Szlagora z propozycją, by miasto pozyskało dotację, a potem wsparło z tych pieniędzy właścicieli zabytkowych kamienic w centrum miasta przy renowacji tych budynków.
W ostatnich latach przy głównych ulicach miasta – Dworcowej i Kościuszki oraz na Rynku i sąsiednich uliczkach – odremontowano elewację kilku kamienic. Ale jeszcze sporo ymaga remontu, a niektóre wręcz straszą wyglądem, zwłaszcza w dzielnicy Zabłocie. Kilka tygodni temu pięciu radnych miejskich z klubu PiS (Edyta Gowin, Judyta Leśko, Leszek Szpila, Tadeusz Trzop i Andrzej Widzyk) wystąpiło do burmistrza w kwestii „urbanistyki w mieście ze szczególnym uwzględnieniem architektury krajobrazu”. W swojej interpelacji poprosili burmistrza o podjęcie działań w pozyskaniu dotacji zewnętrznych, którymi można byłoby wesprzeć właścicieli zabytkowych kamienic w centrum miasta.
– Celem naszej interpelacji jest doprowadzenie do stworzenia jednolitej wizji zabytkowego centrum Żywca np. w kwestii kolorystyki czy też użytych materiałów itp. – podkreślili radni.
Jak zaznaczył w odpowiedzi burmistrz Antoni Szlagor, o wsparcie renowacji zabytkowej kamienicy może starać się każdy, kto zgodnie z prawem jest jej właścicielem lub posiada prawo do dysponowania taką nieruchomością.
– Centrum Żywca objęte jest ścisłą strefą ochrony konserwatorskiej, dla której obowiązują wytyczne i zasady przy wszelkich inwestycjach. Istnieją dotacje celowe, programy unijne czy możliwość wystąpienia do Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o udzielenie dotacji bądź refundacji kosztów związanych z pracami przy obiektach wpisanych do rejestru zabytków. Gmina nie posiada instrumentów prawnych, które pozwalałyby na pozyskanie środków z zewnątrz i rozdysponowanie ich pomiędzy właścicieli prywatnych kamienic. Zaznaczyć należy, że Rada Miejska może podjąć uchwałę o przeznaczeniu określonej kwoty z budżetu miasta na renowacje kamienic. Właściciel kamienicy mógłby starać się o dofinansowanie po spełnieniu określonych w uchwale warunków. Zatem radni, uchwalając budżet, mają możliwość zaplanowania pieniędzy na takie właśnie zadanie. Chciałbym jednak zaznaczyć, że prognozy finansowe wyraźnie wskazują, iż wzrost wydatków bieżących, rosnąca luka finansowa w oświacie, znaczne ubytki w udziale w podatkach PIT i CIT oraz niedofinansowanie tzw. zadań zleconych, jak również Covid-19, znacząco wpłyną na ograniczenie wysokości środków finansowych, którymi będziemy dysponować w najbliższych latach – stwierdził burmistrz Antoni Szlagor.
a niby dlaczego prywatne budynki ma remontować miasto?
A niby dlaczego urząd przez 50 lat uzytkowal w ramach tzw zajętości administracyjnej kamienice i po co zostały wpisane w rejestr zabytków i dlaczego się płaci opłaty przy pozwoleniu na budowę (przy remoncie),bo jest sklep na parterze i dlaczego nie ma dotacji w takich domach z programu “czyste powietrze”. Czy zamknąć sklep ?
w Warszawie wielkie walki o prywatne kamienice które wyremontowało i odbudowało państwo i teraz za darmo mamy je oddać prywatnym osobom? jak jest sklep w budynku i trzeba go remontować to też burmistrz ma dać pieniądze na jego remont? za dobrze by to było żyć na koszt panstwa tak jak teraz za 500+13 i 14 emerytury.brać a nic w zamian nie dawać.a co ma czyste powietrze do remontu kamienic?
“Nowelizacja ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami wprowadziła ważną zmianę w zasadach finansowania opieki nad zabytkami przez samorządy.
Po zmianie ustawy dotacja na dofinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych może być udzielona zarówno na zabytki wpisane jak i niewpisane do rejestru zabytków, ujęte jednak w gminnej ewidencji zabytków. Zasady przyznawania dotacji będzie określała nowa uchwała Rady Miasta Olsztyna, która jest przygotowywana.”
Jak widać wystarczy odpowiednia uchwała. A kto doprowadził miasto do takiego stanu ? W rejestrze zabytków jest tylko kilka kamienic a reszta to ewidencja
Miasto nie da, bo trzeba remontować kościoły
Jak coś zostanie to być może jakąś resztą sypną .
Kamienice przy dworcowej straszą, jedną kamienicą zarządza baba z urzędu powołana i mieszkańcy nie mają wpływu żeby wymusić remont. Główna ulica Żywca wygląda skandalicznie.
Robić elewację a właścicielom rozłożyć spłatę na dogodne raty. Tak się robi to w innych miastach i to funkcjonuje bez zarzutów.
Taka mała sprawa a tyle biadolenia i niemocy.
Wstyd.
A nie jest to tak, że właściciel ma robić elewację czyli wynająć firmę i oczywiście wejść w raty? Nie wiem już jaka jest logika.
Bywa też, tak, że właściciel nie musi „robić” elewacji i wchodzić w raty jak nie chce.
Przepraszam bardzo, to logik zaczął o ratach. No tak, mamy demokrację i jak nie chce to nie chce, przecież wszyscy to rozumią (no dobrze, rozumieją) łącznie z magistratem.
To tylko w zapuszczonych miastach . Wszystko zależy przede wszystkim od gospodarzy.
Oczywiście i właściciel może nawet w ogrodzie opróżniać się do nocnika bo ma prawo .
Jednym zdaniem , czas w Żywcu na wielu ulicach zatrzymał się już od wielu pokoleń.
Nie , bo nigdy nic nie zostanie zrobione. Jak widać ludzie nie mają ambicji i należy ich w jakiś sposób wspomóc i nie raz zmusić do normalnego życia społecznego. Tu chodzi o dobro dla całego miasta .
dobro całego miasta nie na tym polega żeby remontować budynki prywatne za ich właścicieli bo tak to każdy by chciał.Burmistrz wyremontuje budynek a właściciel go sprzeda za potrójną cene i o to wam chodzi?
Czy dobrze rozumiem? Radni z PiS-u mają problem z pozyskaniem pieniędzy? Zwróćcie siędo Glapińskiego – sam powiedział, że ma ich tyle, że wszczyscy chcą pozyczać, a może do “wyimaginowanej wspólnoty”, może Sasin załatwi, macie tyle mozliwości, że az wstyd wyciągać coś od samorządu.
Panowie radni, w kwestii kolorystyki, użytych materiałów itp. cel interpelacji nie będzie spełniony a wręcz przeciwnie – elewacje będą szarzeć z biegiem czasu, nie ma pieniędzy, renowacji nie będzie.
No i burmistrz przy okazji interpelacji wyjaśnił wszystkim dlaczego jest biedny.
Jak zwykle. W innych miastach pieniądze jakoś się znajdują a tu tylko bla bla bla.
No nie do końca bla bla bla bo uzasadnia jak ma ciężko rządzić, logiczne.
Tak to prawda bo ten trud zauważy każdy człowiek który po raz pierwszy wjedzie do tego miasta.
Poziom ynteligencji tych radnych no no. Może niech sami pożyczą.
Rewelacja ta interpelacja radnych. Brakuje mi do kupienia lepszego auta i muszę się też zwrócić do burmistrza aby wziął dotację i wspomógł mnie.